Дело № 2-1456/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании 298 899 рублей 54 копейки в качестве задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 04 июля 2012 года по состоянию на 28 ноября 2023 года, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила и не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно тексту искового заявления ФИО1 по кредитному договору 

<

номер> от 04 июля 2012 года получила кредит в ООО «ХКФ Банк» в сумме 286300 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на 28 ноября 2023 года задолженность ответчика составляет 298 899 рублей 54 копейки.

Из расчета задолженности, копий выписки по счету, индивидуальных условий договора кредита, заявления о предоставлении кредита, общих условий договора, памятке видно, что 04 июля 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на получение кредита в ООО «ХКФ Банк» в сумме 286300 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев со стороны кредитора данный договор был исполнен путём безналичного перечисления денежных средств заёмщику ФИО1; задолженность ответчика по состоянию на 28 ноября 2023 года составляет 298899 рублей 54 копейки (л.д.15-16, 18, 19-21, 22-23, 26-28).

Истец является действующей банковской организацией (л.д. 9-14).

При подаче иска в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6189 рублей (л.д.4).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено. 

Расходы истца по оплате госпошлины, подлежащие возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, составляют 6189 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ХКФ Банк» 298 899 рублей 54 копейки в качестве задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 04 июля 2012 года по состоянию на 28 ноября 2023 года; 6189 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 305 088 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2024 года.