Дело № 2-314/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа – Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 12 сентября 2011 года Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 108 000 рублей. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 108 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 составляет 121 984,50 руб., а именно: просроченный основной долг – 107 470,67 руб., начисленные проценты – 11 713,83 руб., штрафы и неустойки – 2 8900 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 01 февраля 2016 года по 04 мая 2016 года. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № от 12 сентября 2011 года: просроченный основной долг – 107 470,67 руб., начисленные проценты – 11 713,83 руб., штрафы и неустойки – 2 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 639,69 руб. 

В судебное заседание представитель истца акционерное общество «Альфа – Банк» не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела без ее участия. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Как следует из материалов дела, 09 сентября 2011 года ФИО1 подписано кредитное предложение о заключении с Банком соглашения о кредитовании. 

12 сентября 2011 года между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № 

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации (п. 2.1.2 общий условий выдачи кредитной карты). 

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. 

Акцептом Банка предложения клиента является перечисление денежных средств заемщику. 

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком и подтверждено путём совершения юридически значимых действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно - посредством кредитного предложения. 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк выдал ответчику кредитную карту к счету № и осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 108 000 рублей. 

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 108 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей – 12 числа. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что так же подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом (ч.1 ст. 329 ГК РФ).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. 

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 121 984,50 руб., а именно: просроченный основной долг – 107 470,67,42 руб., начисленные проценты – 11 713,83 руб., штрафы и неустойки – 2 800 руб.

Указанные расчеты задолженности произведены истцом на основании условий заключенного кредитного соглашения, является верным. Ответчиком расчет задолженности оспорен не был.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 12 сентября 2011 года: просроченный основной долг – 107 470,67 руб., начисленные проценты – 11 713,83 руб., штрафы и неустойки – 2 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 639,69 руб., а всего взыскать 125 624 (сто двадцать пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Халиулина 

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2020 года. 

Судья Е.В. Халиулина