Дело № 2-2588/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Подушкина О.В., 

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Москоммерцбанк» (АО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

КБ «Москоммерцбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11 июля 2013 года между КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 

<

данные изъяты>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику Кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек (далее по тексту - «Кредит»), сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по Кредиту - 

<

данные изъяты>% годовых, а Ответчик обязался вернуть Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке, установленном Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора Кредит предоставлялся Ответчику на потребительские цели - неотложные нужды.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на открытый в КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) счет № что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 5.2.1. Кредитного договора Ответчик обязался полностью погасить задолженность по Кредитному договору в сроки и в размерах, установленных Кредитным договором.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 15-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 6.1."Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита и (или) сроков уплаты начисленных по Кредиту процентов, Заемщик обязан уплатить пени в размере 

<

данные изъяты>% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в течение более 

<

данные изъяты> дней не осуществляет оплату по кредитному договору. В соответствии с п.п. «а», «б» п. 4.1.1 Кредитного договора Истец имеет право потребовать полного досрочного возврата выданного Кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, пенями, штрафами, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита в том числе, в следующих случаях:

-при просрочке Заемщиком очередного ежемесячного платежа по Кредиту более чем на 

<

данные изъяты> календарных дней; 

-при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных аннуитетных платежей более 3 (трех) раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

При этом Заемщик согласно п. 5.2.5 Кредитного договора, обязался исполнить требование Кредитора в течение 7 календарных дней с даты его получения если требование Кредитора не содержит иной даты досрочного исполнения Заемщиком своих обязательств.

Согласно Выписки по лицевому счету Заемщика последний платеж по кредиту Ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время заемщик находится в просрочке более 744 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом по кредиту и процентам, пеням составляет сумму в размере 694 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнено. Истец просит расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель КБ «Москоммерцбанк» (АО) ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения, просил иск, удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявлял, в отношении иска не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 

<

данные изъяты>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику Кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по Кредиту - 

<

данные изъяты>% годовых, а Ответчик обязался вернуть Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке, установленном Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора Кредит предоставлялся Ответчику на потребительские цели - неотложные нужды.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на открытый в КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) счет №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 5.2.1. Кредитного договора Ответчик обязался полностью погасить задолженность по Кредитному договору в сроки и в размерах, установленных Кредитным договором.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 15-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 6.1."Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита и (или) сроков уплаты начисленных по Кредиту процентов, Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в течение более 150 дней не осуществляет оплату по кредитному договору. В соответствии с п.п. «а», «б» п. 4.1.1 Кредитного договора Истец имеет право потребовать полного досрочного возврата выданного Кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, пенями, штрафами, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита в том числе, в следующих случаях:

-при просрочке Заемщиком очередного ежемесячного платежа по Кредиту более чем на 15 календарных дней; 

-при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных аннуитетных платежей более 3 (трех) раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

При этом Заемщик согласно п. 5.2.5 Кредитного договора, обязался исполнить требование Кредитора в течение 7 календарных дней с даты его получения если требование Кредитора не содержит иной даты досрочного исполнения Заемщиком своих обязательств.

Согласно Выписки по лицевому счету Заемщика последний платеж по кредиту Ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 8500 рублей. В настоящее время заемщик находится в просрочке более 744 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом по кредиту и процентам, пеням составляет сумму в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору было направлено ответчику 30 сентября 2014 года и до настоящего времени не исполнено. 

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Поскольку заемщик ФИО2 обязательства перед Банком по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд находит исковые требования КБ «Москоммерцбанк» (АО) обоснованными. 

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитному договору.

Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

Судом, представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что сумма начисленной пени (

<

данные изъяты>) значительно превышает сумму основного долга (158 464,91 рублей), суд находит сумму начисленной пени подлежащей снижению до размера суммы основного долга, то есть до 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении кредитного договора.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, договор, может быть расторгнут по решению суда.

Как указывалось выше, банк направил в адрес заемщика требование, в котором изложил, в том числе требование о расторжении Кредитного договора. Такое требование банка оставлено ответчиком без внимания.

При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам, обязательства по кредитному договору не исполняются заемщиком на протяжении длительного времени, при этом истцом соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, суд находит требования истца о расторжении кредитных договоров также подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

КБ «Москоммерцбанк» (АО) при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 10 145 рублей.

Поскольку исковые требования КБ «Москкоммерцбанк» (АО) подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Москоммерцбанк» (АО) – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Москоммерцбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере - 158 464 рубля 91 копейка - основной долг; 77 087 рублей 94 копейки - проценты за пользование кредитом; 158 464 рубля 91 копейка – пени, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 145 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца после изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2017.

Судья О.В. Подушкин