Дело № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 год г. Камышин 

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Буровой Е.В., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 04 августа 2017 года в отношении ФИО1, 12 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «Камышинский» мл. лейтенантом ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 05 минут, находясь по адресу: ...., препятствовал доставлению сотрудниками полиции гр. ФИО7 в помещение МО МВД «Камышинский», при этом, хватался за двери служебного автомобиля, наматывал себе на руки ремень безопасности, упирался ногами в землю, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 05 минут, находясь по адресу: ...., препятствовал доставлению сотрудниками полиции гр. ФИО3 в помещение МО МВД «Камышинский», при этом хватался за двери служебного автомобиля, наматывал себе на руки ремень безопасности, упирался ногами в землю, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 05 минут, находясь по адресу: ...., совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, оказывал сопротивление при доставлении гр. ФИО3 в помещение МО МВД «Камышинский», на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное проведение не реагировал, стал размахивать руками, упираться ногами в землю;

- протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на .... была остановлена автомашина ВАЗ2110, водитель которой ФИО3 находился в состоянии опьянения, чем привлек внимание сотрудников полиции и при его доставлении в помещение МО МВД «Камышинский» пассажир данной автомашины ФИО1 вел себя агрессивно, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, отказавшись подчиниться, после чего данный гражданин был задержан. 

Рапорты указанных лиц соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, берутся в основу постановления. Изложенные в них обстоятельства согласуются с иными доказательствами по делу.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья принимает в качестве доказательств рапорты сотрудников полиции.

Таким образом, исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", ФИО1 совершал действия, нарушающие правопорядок: оказывал сопротивление сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также смягчающее его вину обстоятельство, которым признает раскаяние, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский»), ИНН 

<

***> 

КПП 343601001, р/счет: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140,

БИК 041806001, ОКТМО 18715000, УИН 18810434170030006441.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Бурова Е.В.