УИД:61RS0019-01-2020-001045-25

Дело № 2-1294/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились с иском в суд, в обоснование требований указав, что ФИО9, ФИО2, ФИО10 и ФИО11 являются собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес> по праву совместной собственности на основании регистрационного удостоверения № от 

<

дата> и договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 

<

дата>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 

<

дата> №. 

<

дата> ФИО10 умер. После его смерти у нотариуса ФИО12 Новочеркасского нотариального округа было открыто наследственное дело № от 

<

дата> на основании заявления от супруги наследодателя ФИО11 , действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: сына ФИО2 

<

дата> и дочери ФИО2 

<

дата>.. 

<

дата> к нотариусу ФИО12 поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от: матери наследодателя ФИО13, дочерей: ФИО3, ФИО4 Наследственная масса после смерти ФИО10 заключается: в 

<

адрес> в 

<

адрес> и автомашине марки № 

<

дата>в. Свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

адрес> не выдавались. 

<

дата> ФИО13 умерла. 

<

дата> с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО14, действующая от имени внука наследодателя ФИО6 

<

дата>р. - наследника по праву представления на долю своего отца ФИО15 , умершего 

<

дата>. 

<

дата> с заявлением о принятии наследства обратилась наследница по закону – дочь наследодателя ФИО5, 

<

дата> По решению Новочеркасского городского суда наследниками вместе с ФИО6 являются его родные сестры ФИО7 и ФИО16, которые приходятся детьми ФИО15 , умершего 

<

дата>. 

<

дата> ФИО11 умерла. У нотариуса ФИО12 было открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства от 

<

дата> по завещанию от ФИО1 , 

<

дата> В настоящее время истцы проживают по данному адресу, несут бремя по содержанию указанной квартиры, фактически приняли наследство, но оформить свои наследственные права не могут в связи с тем, что 

<

адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности и доли участников определить во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просили суд определить доли в праве совместной собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 55,5 кв.м, жилой – 40,6 кв.м, за ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2 в размере 1/4 доли за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 17/24 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 55,5 кв.м, жилой – 40,6 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 55,5 кв.м, жилой – 40,6 кв.м.

Исключить из числа собственников на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО10 , умершего 

<

дата>, и ФИО11 , умершую 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады после умершей 

<

дата> ФИО11, хранящиеся в Сбербанк Юго-Восточный банк Подразделение № на счетах: № счет банковской карты № счет банковской карты № с причитающимися процентами и правом на компенсацию.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель истцов ФИО17, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить.

Представитель Администрации 

<

адрес> ФИО18, действующая по доверенности, в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

адрес> в 

<

адрес> на праве совместной собственности была предоставлена ФИО10 , ФИО11 , ФИО2 , ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от 

<

дата> и договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 

<

дата> (л.д.16-17).

Как следует из материалов дела, 

<

дата> ФИО10 умер, о чем выдано свидетельство о смерти серия I-АН № (л.д.20).

После смерти ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО11 , действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: сына ФИО2 , 

<

дата> и дочери ФИО2 , 

<

дата> 

Истцы являются детьми умершего ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 29,30).

В связи со вступлением в брак 

<

дата> ФИО2 сменила фамилию на "Миркину" (л.д.37).

<

дата> к нотариусу ФИО12 поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от матери наследодателя ФИО13 , дочерей: ФИО3, ФИО4 

Родственные отношения ФИО13, ФИО3, ФИО4 с умершим ФИО10 подтверждаются приобщенными свидетельствами о рождении (л.д.31,32).

Свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО10 на 

<

адрес> в 

<

адрес> не выдавались в связи с тем, что доли собственников указанной квартиры не были определены.

В соответствии с пунктом 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО13 умерла. 

После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО14 действующая от имени внука наследодателя ФИО6 

<

дата>. - наследника по праву представления на долю своего отца ФИО15 , умершего 

<

дата>. 

<

дата> с заявлением о принятии наследства обратилась наследница по закону дочь наследодателя ФИО5 , 

<

дата> По решению Новочеркасского городского суда наследниками вместе с ФИО6 являются его родные сестры: ФИО7 и ФИО16 , которые приходятся детьми ФИО15 , умершего 

<

дата>. 

<

дата> ФИО11 умерла. 

Согласно ответа нотариуса ФИО12 от 

<

дата> после умершего ФИО10 открыто наследственное дело № на основании заявления супруги ФИО11; сына ФИО2, дочери ФИО2, а также матери наследодателя ФИО13 и дочерей наследодателя ФИО3 и ФИО4. Заявителям были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/6 доле каждому на автомашину марки М-408 (л.д. 143). 

В соответствии с ответом нотариуса ФИО19 от 

<

дата> после умершей ФИО13 с заявлением о принятии наследства по закону обратились внук ФИО6 и дочь ФИО5 (л.д.111).

После смерти ФИО11 

<

дата> с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса ФИО12 от 

<

дата> (л.д. 110).

В силу ст.209Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участникдолевойсобственности вправе требовать выдела своейдолииз общего имущества. При недостижении участникамидолевойсобственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевойсобственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своейдолииз общего имущества. Если выделдолив натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участникудолевойсобственности на основании настоящей статьи, егодолев праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участникудолевойсобственности остальными собственниками компенсации вместо выдела егодолив натуре допускается с его согласия. В случаях, когдадолясобственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участниковдолевойсобственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право надолюв общем имуществе.

Поскольку доли в спорной квартире определены не были, один из участников совместной собственности умер, суд полагает требования истцов об определении долей в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 55,5 кв.м, жилой – 40,6 кв.м за ФИО10 , ФИО11 , ФИО1 , ФИО2 по 1/4 доле за каждым подлежащими удовлетворению. 

В связи с чем 1/4 доля, принадлежащая умершему ФИО10, должна быть распределена между наследниками ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 по 1/24 доле за каждым.

ФИО3 и ФИО4 от своих долей по вступлению в наследство отказались в пользу ФИО1, что подтверждается нотариальными заявлениями (л.д. 21,22).

ФИО11 оставила завещание 

<

дата>, согласно которому все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещает ФИО1 (л.д. 27).

На оставшуюся 1/24 долю после смерти матери ФИО13 наследники: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, на которых приходится по 1/96 доле, подали заявление об отказе вступления в наследство в пользу ФИО1

В связи с изложенным, доля ФИО1 на 

<

адрес> составляет 17/24 долей.

Доля ФИО2 на спорную квартиру составляет 7/24 долей (1/4 доля определена решением суда + 1/24 доля после смерти отца ФИО10)

С учетом исследованных судом доказательств, суд находит возможным удовлетворить исковые требования, поскольку истцы не имеют возможности вступить в наследство после смерти одного из собственников спорнойквартиры, чем нарушаются их права на наследственное имущество.

Согласно ответа нотариуса ФИО12 наследственная масса после смерти ФИО11 включает в себя денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке Юго-Восточный банк Подразделение № на счетах: № счет банковской карты № счет банковской карты № (л.д. 110), которые были завещаны на имя ФИО1, в связи с чем требования о признании права собственности на указанные вклады за ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 55,5 кв.м, жилой – 40,6 кв.м, за ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2 в размере 1/4 доли за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 17/24 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 55,5 кв.м, жилой – 40,6 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 55,5 кв.м, жилой – 40,6 кв.м.

Исключить из числа собственников на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО10 , умершего 

<

дата>, и ФИО11 , умершую 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады после умершей 

<

дата> ФИО11 , хранящиеся в Сбербанк Юго-Восточный банк Подразделение № на счетах: № счет банковской карты № счет банковской карты № с причитающимися процентами и правом на компенсацию.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2020 года.