№ 5-171/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2019 года г. Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в г.Перми материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес> 

<

Адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего четырех детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного дворником в ООО «

<

данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

Адрес>, инвалида 2 группы по зрению бессрочно, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2019 в 15:00 ФИО1 осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность (прокат гироскутеров) по адресу 

<

Адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г.Перми майора полиции ФИО3, продолжил осуществлять незаконную деятельность, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, выполнявшему служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 22 от 05.05.2019; 

- объяснением ФИО1 от 05.05.2019;

- рапортами сотрудника полиции ФИО3;

- фотоматериалами.

Суд, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции и самооговора не имеется. 

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу указанной нормы закона ФИО1 обязан был выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении нелегального оказания услуг.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель: 

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров