Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Сычевой О.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения к его условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит. Ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,3% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Пунктом 1.1.1 Правил установлено, что ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого месяца. 

В период действия договора ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность: по основному долгу – 732 253 руб. 51 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 148 905 руб. 72 коп., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 162 руб. 61 коп.; пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 607 руб. 95 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по кредитному договору, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

Истец ВТБ 24 (ПАО) о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита (л.д.9).

Между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к его условиям Правил потребительского кредитования. Ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,3% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с условиями, содержащимися в согласии на выдачу кредита, подписанными ответчиком, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке. Погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. При этом, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.10).

Согласно п.2.7 Правил кредитования, заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит (л.д.13).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку процентов, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.2.9 Правил кредитования).

В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита ФИО1 ознакомлена с полной стоимостью кредита (л.д.11).

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ истцом банковской карты № подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.12).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставив ему денежные средства, что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства перед Банком по погашению кредита не исполнил, что подтверждается материалами дела, и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности (л.д.18-20).

О наличии задолженности ответчик извещался, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Так, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате денежных средств по вышеуказанным кредитным обязательствам, процентов и неустойки по ним, с указанием размера образовавшейся задолженности, в котором ответчику был установлен срок для их погашения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по кредитным обязательствам в полном объеме ответчиком не погашена (л.д.15).

Согласно расчету истца, который суд признает верным и принимает его за основу, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу – 732 253 руб. 51 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 148 905 руб. 72 коп., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 162 руб. 61 коп.; пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 607 руб. 95 коп.

Доказательств погашения ответчиком названной задолженности либо наличия ее в меньшем размере, чем указано истцом, в материалах дела не имеется, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 509 руб.30 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 732 253 руб. 51 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 148 905 руб. 72 коп., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 162 руб. 61 коп.; пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 607 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 509 руб. 30 коп., а всего 943 439 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Сычева 

Копия верна:

Судья О.В. Сычева