Дело № 2-587/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

05 августа 2019 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди являются истец и его сестра ФИО2

К нотариусу с заявлением об открытии наследства истец не обращался, в связи с юридической неграмотностью, а также в связи с тем, что считал себя принявшим наследство, поскольку проживал в квартире на момент смерти матери и продолжает проживать по настоящее время, полностью несет бремя содержания жилого помещения, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, в 2019 году произвел частичный косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Истец полагал, что свидетельство о праве на наследство может получить после истечения 6-месячного срока.

01 августа 2019 года обратился к нотариусу и узнал, что ответчику выдано свидетельство о праве на наследство. О том, что ФИО2 обращалась к нотариусу, истцу не было известно. Ответчик после смерти матери претензий на квартиру не предъявляла. Уведомления нотариуса о том, что ФИО2 подала заявление о принятии наследства, не получал, поскольку они направлялись по адресу регистрации истца, где проживает дочь ответчика.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ФИО1 просит:

- признать его принявшим наследство в виде 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО2;

- признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на наследственное имущество, состоящее 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали; ответчик ФИО2 пояснила, что истец ФИО1 действительно на момент смерти матери и по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, их представителей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 25 декабря 2018 года), то есть наследниками первой очереди.

При жизни ФИО3 принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из справки от 23 апреля 2019 года, выданной муниципальным казенным учреждением «Центр жилищных отношений», находящейся в наследственном деле №, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированных лиц на момент смерти ФИО3 не имелось.

Как следует из материалов наследственного дела №, 18 мая 2019 года ФИО2 нотариусу Анивского нотариального округа подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3; в заявлении указаны остальные наследники - истец ФИО1, которому 15 июня 2019 года по адресу регистрации: 

<

адрес>, направлено извещение об открытии наследства, указанное извещение истец не получил, поскольку фактически проживает по другому адресу, а также ФИО6

Материалами наследственного дела подтверждается, что иные наследники после смерти наследодателя ФИО3 наследство не принимали, на спорное имущество не претендуют.

28 июня 2019 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 55 и статьей 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и не оспаривается стороной ответчика, что истец ФИО1 на момент смерти ФИО3 проживал в спорной квартире, проживает в ней по настоящее время, представленными стороной истца квитанциями подтверждается несение ФИО1 бремени содержания наследственного имущества, таким образом, истец вступил в управление наследственным имуществом.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок.

На основании изложенного, суд полагает, что требование истца ФИО1 о признании его принявшим наследство в виде спорного жилого помещения подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исходя из содержания приведенной нормы, при разрешении наследственных споров, суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

В силу части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Содержание принципа равенства наследственных долей заключается в том, что наследники в рамках одной очереди наследуют в равных долях. Такое положение призвано обеспечить юридическое равенство всех участников наследственного правоотношения.

Таким образом, поскольку установлено наличие наследника по закону, фактически принявшего наследство, суд в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации признает недействительным выданное ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, с учетом части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать право собственности наследников ФИО1 и ФИО2 на наследственное имущество в равных долях, то есть по ? доли в праве собственности каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от 28 июня 2019 года, выданное на имя ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, удостоверенное нотариусом Анивского нотариального округа Сахалинской области ФИО7 (реестровый номер №).

Признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2019 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова