Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 8 февраля 2017 г. 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Вартазарян Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Елину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 488 375 рублей 26 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г. идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчик ФИО1 своих обязательств по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 307 003 рубля 32 копейки, из которых: 241 591 рубль 03 копейки – текущий долг по кредиту, 331 рубль 69 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 65 050 рублей 83 копейки – долг по погашению кредита, 29 рублей 77 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности в размере 307 003 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 270 рублей 03 копейки.

Впоследствии исковые требования представителем истца были уменьшены, истцом представлено заявление об уменьшении суммы исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, в соотвествии с которым просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 003 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 269 рублей 94 копейки, указав, что задолженность в размере 290 003 рубля 32 копейки состоит: текущий долг по кредиту – 169 491 рубль 74 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 120 511 рубль 58 копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уменьшения поддержал, просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании наличие задолженности ответчика в заявленном размере не оспаривал. При этом, указал, что не согласен с определением банком очередности погашения задолженности в части того, что при поступлении от ФИО1 денежных средств в счет погашения задолженности, банк относил их на погашение штрафов, а не основного долга и процентов, в связи с чем, просил в удовлетворении заявления в части взыскания задолженности в сумме 23 174 рублей 08 копеек отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства модель 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 488 375 рублей 26 копеек, а последний в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства на условиях, предусмотренных договором. 

Денежные средства были выданы ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, выдав заемщику ФИО1 кредит в сумме 488 375 рублей 26 копеек, путём их зачисления на счет заемщика, с дальнейшим переводом на основании заявлений ФИО1, на указанные им счета.

Данные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

Согласно условиям кредитного договора за пользовавние кредитом в течении срока действия договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, которые начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной договором, и количества дней процентного периода (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора). 

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12 071 рубль 83 копейки на счете в срок не позднее даты последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 5.1.1.). 

В силу п. 6.1 кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ данный кредит обеспечен договором залога № приобретаемого имущества - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>.

Между тем, своих обязательств по кредитному договору заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 290 003 рубля 32 копейки, из которых: 169 491 рубль 74 копейки – текущий долг по кредиту (основной долг), 120 511 рублей 58 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит).

Данный расчет задолженности судом проверен арифметическим путем, и ошибок в нём не выявлено. Наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Доводы представителя ответчика о нарушении истцом очередности погашения требований по денежному обязательству суд находит необоснованными.

Так, в соответствии с п. 7 анкеты заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлимой частью рассматриваемого кредитного договора, между банком и заемщиком ФИО1 достигнуто соглашение о том, что погашение задолженности перед банком по кредитному договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (при их наличии), уплата штрафов (при их наличии), уплата просроченных процентов (при их наличии), погашении просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии), уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу.

С условиями, содержащимися в анкете ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Кроме того в силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом, по смыслу закона под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Таким образом, доводы представителя ответчика в данной части не наши своего подтверждения. 

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 6 269 рублей 94 копейки, согласно заявленным требованиям. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 003 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 269 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.В. Митькова