П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти «25» июля 2017 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ставропольского района Самарской области ШНЕЙДЕРА Е.А.

подсудимого ФИО2 

защитника АРАВИНОЙ М.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ДОЛГОВОЙ К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего 2-х малолетних детей рождения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., работавшего менеджером по туризму туристического агентства «Счастливый билет» 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого в порядке ст.86 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с октября 2016 года до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, заведомо зная о том, что производное N-метилэфедрона и производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он] являются наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 6S» модели «А1688» imei № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский № посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» создал учетную запись 

<

данные изъяты> через которую вступил в предварительный преступный сговор, направленный на неконтролируемый незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории Самарской области, с неустановленными лицами, использующими ник-нейм «Alik», «Самара Работа», заранее распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям неустановленные лица, использующие ник-нейм «Alik», «Самара Работа», посредством сети Интернет с помощью приложения «Telegram» должны были подыскивать продавцов оптовых партий наркотических средств, производить оплату наркотического средства, направлять ФИО2, зарегистрированному под ник-неймом 

<

данные изъяты> на находившийся в его пользовании сотовый телефон «iPhone 6S» модели «А1688» imei № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский № сведения о месте расположения «закладки» крупной партии наркотического средства, посредством сети «Интернет» через приложение «Telegram» осуществлять рассылку сообщений на номера абонентов потребителей наркотических средств с предложением о сбыте наркотических средств, осуществлять текстовую переписку с потребителями наркотических средств, отслеживать от потребителей поступление денежных средств на неустановленные номера счетов в качестве оплаты наркотических средств, и после поступления оплаты сообщать потребителям адреса тайников с наркотическим средством. 

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, должен был забрать наркотические средства в особо крупном размере и раскладывать их по различным сокрытым местам на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, исключающим их обозрение посторонними лицами, после чего неустановленным лицам, использующим ник-нейм «Alik», «Самара Работа», через приложение «Telegram» направлять сообщения, содержащие адреса с описанием мест закладок с приложением в виде фотографии, где изображено точное место «закладки» наркотического средства с привязкой к участку местности. 

Согласно своей преступной роли, неустановленные лица, использующие ник-нейм «Alik», «Самара Работа», полученную информацию через приложение «Telegram» должны были использовать для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, а именно, для точного ориентирования на участке местности и незаконного приобретения наркотических средств через «закладки», сделанные ФИО2, получать от них денежные средства за сбытые наркотические средства, часть из которых впоследствии передавать ФИО2 путем перечисления безналичным платежом на лицевой счет ПАО «СБЕРБАНК» №, открытый на имя ФИО2

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в особо крупном размере, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, получив от вышеуказанных неустановленных следствием лиц адрес с местом закладки наркотических средств в особо крупном размере – производного N-метилэфедрона и производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он], прибыл по указанному ими адресу, дощел до 

<

адрес>, повернул налево по переулку Южный, и в конце переулка Южный повернул налево, пройдя 100 м, дошел до забора, встал спиной к данному забору и направился вглубь леса, прошел 100 м и увидел лавочку из двух автомобильных колес и доски, на которых находилось сиденье автомобильного кресла. В данных колесах ФИО2 обнаружил и незаконно приобрел у неустановленных следствием лиц путем закладки указанные наркотические средства: производное N-метилэфедрона, общей массой 2494,29 г, являющейся особо крупным размером, и производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 2003,37 г, являющейся особо крупным размером, которые поместил на задний коврик справа принадлежащего ему автомобиля марки «Инфинити» государственный регистрационный знак №, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 в период времени до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, из 

<

адрес> на своем автомобиле марки «Инфинити» государственный регистрационный знак № стал перевозить вышеуказанные наркотические средства в указанных размерах на территорию 

<

адрес>.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, ФИО2 во время следования по федеральной трассе М-5 «Урал» на своем автомобиле марки «Инфинити» государственный регистрационный знак № на СП ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области, расположенному у с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области, на 981 км указанной трассы, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области, которые обнаружили и изъяли у ФИО2 в указанном автомобиле вышеуказанные наркотические средства: производное N-метилэфедрона, общей массой 2494,29 г, являющейся особо крупным размером, и производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 2003,37 г, являющейся особо крупным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в судебном заседании в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признал частично и показал суду, что в декабре 2016 года он искал работу, поэтому дал объявление о поиске работы на автомашине в сети «Интернет» на сайте «АВИТО». Спустя 2 недели, дату не помнит, ему с неизвестного номера на его абонентский №, оформленный на его имя, оператора «МТС», позвонила незнакомая девушка и предложила работу курьера по доставке курительных смесей для кальянов, пояснила, что ему нужно будет развозить на своей машине курительные смеси для кальянов по различным адресам, забирая их из указанных ему адресов, и предупредила, что открывать и протыкать коробки с курительными смесями нельзя. Он согласился. Девушка попросила его зарегистрироваться в сети «Интернет» в приложении «Telegram». Он установил эту программу в свой телефон «iPhone 6S» и зарегистрировался под ником 

<

данные изъяты>», что означало Артем ФИО3. Об этом он сообщил незнакомой девушке, затем, по ее просьбе, для трудоустройства он отправил посредством приложения «Telegram» в сети «Интернет» свою фотографию с паспортом и данными на ник девушки. После этого незнакомая девушка сказала ему, что с ним будут связываться в приложении «Telegram» в сети «Интернет». Через непродолжительное время ему на телефон через указанное приложение пришло сообщение от неизвестного ему лица под ником «Alik», который сообщил ему, что есть адрес, где ему необходимо будет забрать курительные смеси. Примерно через неделю через приложение «Telegram» в сети «Интернет» ему поступило сообщение с указанием адреса, где ему необходимо было забрать через закладку курительные смеси, с описанием местности, где находилась эта закладка. Данное сообщение он получил от неизвестного под ником «Alik». После этого ему были перечислены единым платежом на банковскую карту Сбербанка России, оформленную на его имя, денежные средства в размере 10000 рублей на транспортные расходы и горюче-смазочные материалы. Далее он выдвигался на адрес, указанный ему работодателем под ником «Alik» и забирал коробки с указанного адреса, чтобы доставить эти коробки с курительными смесями по сообщаемым ему адресам. Всего он совершил 6 таких поездок. Первый раз он поехал в 

<

адрес>, точный адрес уже не помнит, который ему указал ник «Alik», где в указанном им месте он забрал курительные смеси, находившиеся в двух коробках из-под торта около трубы, у забора, и перевез их на своем автомобиле «Инфинити» государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>, где оставил около пандуса, расположенного около входа в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А, по указанию неизвестного под ником «Alik». После этого ему была перечислена денежная сумма в размере 60000 рублей. Через 2 или 3 недели ему написал ник «Alik» и предложил съездить и забрать коробки с курительными смесями в указанном им месте, но он отказался, так как сломал палец на руке. Больше ник «Alik» не писал ему примерно около месяца, и за это время он устроился на работу по трудовому договору и начал проходить обучение в туристическом агентстве «Счастливый билет». ДД.ММ.ГГГГ он улетел по работе в Турцию, откуда вернулся ДД.ММ.ГГГГ, и в этот день, примерно в 21 час, он получил новый заказ на поездку за курительными смесями через приложение «Telegram» в сети «Интернет» от ника «Alik», который прислал ему адрес в 

<

адрес>, по которому он должен был забрать коробки с курительными смесями. Он предложил своей знакомой Свидетель №1 поехать с ним в 

<

адрес>. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он заехал за ней, и они поехали в 

<

адрес> на его автомобиле «Инфинити». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15-16 часов, он приехал в 

<

адрес>, о чем сообщил нику «Alik», после чего получил от него сообщение с адресом закладки: 

<

адрес>, а также фото места закладки и описание. Прибыв по указанному адресу, он оставил свой автомобиль рядом с домом в проулке, вышел из автомобиля и пошел на указанное в сообщении место, чтобы искать там коробки с курительными смесями. Его знакомая Свидетель №1 осталась в салоне автомобиля. Закладка находилась в лесу, в трех автомобильных покрышках, и была в черном полиэтиленовом пакете, в котором находились 7 картонных коробок из-под хлопьев и мини-тортов с веществами внутри каждой. Коробки были не вскрыты, содержимое он не смотрел. Он положил коробки в сумку синего цвета, а пакет выбросил на месте, после чего направился к своему автомобилю «Инфинити», положил сумку с веществами между задними сиденьями, на полик в автомобиле. После этого он сообщил нику «Alik», что нашел коробки с курительными смесями и забрал их. Ник «Alik» на это ему ответил, что как только он приедет в 

<

адрес>, то ему нужно будет сообщить об этом нику «Самара Работа». Далее он удалил переписку с ником «Alik», оставив только сообщение о месте закладки с курительными смесями. После этого он вместе с Свидетель №1 отправился в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из-за плохой погоды они остановились на трассе недалеко от 

<

адрес>, чтобы отдохнуть. В пути следования в 

<

адрес> ему начал писать сообщения ник «Самара Работа», который интересовался, где он сейчас находится и когда приедет в 

<

адрес>. Так как он в это время был за рулем, то отвечал на сообщения ника «Самара Работа» короткими фразами: «Давай», «Понятно» и подобными им. Наряду с этими сообщениями ник «Самара Работа» присылал сообщения с тремя адресами, с указаниями цифр и грамм. Он не понимал их смысл и написал нику «Самара Работа», что сейчас не будет вникать в смысл этих обозначений, поскольку управляет автомобилем. Около 17 часов 30 минут, на посту ДПС в с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области, его задержали сотрудники УНК и изъяли у него из автомобиля спортивную сумку с семью картонными коробками, содержимое которых было сфотографировано и изъято. Утверждает, что ему никогда никто не сообщал, что вещества, перевозкой которых он занимался, являются наркотиками. Он предполагал, что перевозит запрещенные вещества, после того как адрес местонахождения курительных смесей был указан в лесу, но наркотики это были или нет, он не знал. Он признает вину в том, что у него нашли наркотические средства, и раскаивается в этом. С количеством изъятых у него наркотических средства согласен. 

Кроме частичного признания вины подсудимым ФИО2, его вина в вышеуказанных действиях полностью доказана и подтверждается доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, ФИО2 заехал за ней на работу, был на автомобиле «Инфинити» регистрационный знак №. Она села в автомобиль ФИО2, и он предложил ей съездить с ним в 

<

адрес> по его делам. Она согласилась и взяла 2 выходных дня на работе. Примерно в 20 часов они выехали в 

<

адрес> на автомобиле «Инфинити», принадлежащем ФИО2 Вначале поездки за рулем автомобиля находилась она, а когда они подъехали к 

<

адрес>, то она устала и начала засыпать. Тогда уже ФИО2 садился за руль автомобиля и ехал по своим делам. Она точно не знала, куда они ехали, только помнит, что открывались двери автомобиля, и ФИО2 что-то втаскивал или вытаскивал из автомобиля. Когда ФИО2 закончил все свои дела, они поехали обратно в 

<

адрес>. Недалеко от 

<

адрес> из-за плохих погодных условий они остановились на трассе, чтобы отдохнуть. После того как они проснулись, то поехали дальше в сторону 

<

адрес>. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, их автомобиль остановил сотрудник ДПС на посту «Зеленовка» Ставропольского района Самарской области, и далее происходило задержание ФИО1 При задержании ее вывели из машины представители силовых структур. Все ее личные вещи остались в машине. Сотрудники полиции спросили, как ее зовут, и потом все оставшееся время она находилась в сопровождении сотрудников полиции. Она не видела, как происходило задержание ФИО2 Ей вернули ее личные вещи, только когда она уже находилась в автомобиле сотрудников полиции. Как происходил обыск в автомобиле ФИО2, она уже не видела, потому что из автомобиля, в котором она находилась, ей не было видно, как проводят обыск в автомобиле ФИО2 Ее досматривали сотрудники полиции. Ее и ФИО2 одновременно выводили из автомобиля при задержании на посту ДПС. Она находилась в шоковом состоянии, поэтому не запомнила, что именно пояснял сотрудникам полиции ФИО2 Она помнит только, что один из сотрудников, который проводил задержание, говорил ФИО2, что если он признается в том, что у него в автомобиле есть наркотические вещества, то сотрудники полиции ее отпустят. После этого ФИО2 сказал сотрудникам полиции, что у него в автомобиле находятся наркотические вещества. Она не видела, чтобы на ФИО2 со стороны сотрудников полиции оказывалось какое-либо физическое или психологическое воздействие. 

Свидетель ФИО19 оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Самарской области показал суду, что в правоохранительные органы поступила оперативная информация о том, что в период времени с 17 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ через СП ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району рядом с с.Зеленовка должен проехать ФИО2, у которого при себе должна находиться крупная партия наркотического средства синтетического происхождения, приготовленная для дальнейшего незаконного сбыта с неустановленным лицом. Было принято решение о задержании ФИО2 Около 17 часов 30 минут возле данного поста ими был замечен автомобиль «Инфинити» регистрационный знак № который по предварительной договоренности был остановлен сотрудниками ДПС. В присутствии незаинтересованных лиц он спросил у ФИО2, имеются ли у него предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, наркотические средства и так далее. ФИО2 пояснил, что в его автомобиле, на заднем полике справа, находится спортивная сумка, в которой находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшей передачи неустановленным лицам путем выкладки в тайниковые закладки. Далее он в присутствии понятых и самого ФИО2 стал осматривать указанный автомобиль, и им на заднем полике справа была обнаружена спортивная сумка синего цвета на молнии, в которой находились картонные коробки из-под овсяных палочек, тортов, и в данных коробках находилось наркотическое средство порошкообразного вида, в кристаллах и вещество растительного происхождения, в количестве 15-17 пакетов. Все вещества были упакованы и опечатаны, им был составлен акт осмотра автотранспорта. После этого в присутствии незаинтересованных лиц он досмотрел ФИО2, у которого в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «iPhone 6S» и банковские карты, которые также были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий акт. После этого совместно с ФИО2 он и другие сотрудники полиции проехали в квартиру, в которой проживал ФИО2, находящейся по адресу: 

<

адрес>, где был произведен обыск, но ничего запрещенного не было обнаружено. В ходе проведения оперативных мероприятий никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. В машине ФИО2 на момент его задержания находилась девушка.

Свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО15-оглы – оперуполномоченные УНК ГУ МВД России по Самарской области дали аналогичные показания.

Свидетель ФИО16 – оперуполномоченная УНК ГУ МВД России по Самарской области показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками из их отдела на посту с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области. Она принимала участие в проведении личного досмотра Свидетель №1, которая была задержана сотрудниками полиции вместе с ФИО1 Она провела осмотр ее жилища. Свидетель №1 ю.В. согласилась на осмотр ее жилища, о чем собственноручно написала соответствующее заявление. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 был изъят мобильный телефон, ничего запрещенного обнаружено не было. При обследовании жилища Свидетель №1 также ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим одногруппником Свидетель №2 участвовали в качестве понятых по просьбе сотрудников полиции, вместе с которыми приехали и остановились на посту ДПС около с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области, где им сказали, что они участвуют в оперативно-розыскных мероприятиях, что из 

<

адрес> следует автомашина «Инфинити», в которой перевозятся наркотические средства. Они ожидали около часа. Подъехала автомашина «Инфинити» серого цвета, которая была остановлена сотрудником ДПС. Оперативные сотрудники спросили у водителя автомашины «Инфинити» ФИО2, как выяснилось впоследствии, есть ли у него при себе или в его автомашине запрещенные в свободном обороте предметы, наркотики, оружие. ФИО2 сказал оперативным сотрудникам, что у него есть наркотические средства, которые находятся в сумке на заднем коврике в автомашине. Действительно, в салон автомашины, между сиденьями сзади на коврике, была обнаружена спортивная сумка, в которой находились упаковки из-под овсяных хлопьев, из-под шоколадных медвежат, и в них находились вещества: кристаллы, порошок и трава. Также у задержанного ФИО2 были обнаружены сотовый телефон и банковские карты. ФИО2 пояснил, что эти наркотические вещества он приобрел в 

<

адрес> путем заклдаки и перевозил в 

<

адрес> для дальнейшей закладки. Данные наркотические вещества, сотовый телефон и банковские карты у ФИО2 были изъяты и опечатаны. 

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО4 показала суду, что подсудимый ФИО2 является ее родным сыном, который рос хорошим и добрым мальчиком. В первом браке у ее сына родился ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения, во втором браке родился ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения. До случившегося дня Артем всегда помогал и им, и своим детям. Характеризует его только положительно.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминиремого ему деяния подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

Согласно рапорту, протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, акту наблюдения (т.1, л.д.12, 19-23, 24-27, 59-60), ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, на 981 км федеральной трассы М-5, на посту ДПС у с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области был задержан гр.ФИО2 В ходе досмотра его автомашины «Инфинити» государственный регистрационный знак №, на заднем полике справа, была обнаружена и изъята спортивная сумка синего цвета, в которой находились: одна картонная коробка из-под овсяных колечек «Любятово» с двумя свертками из запаянных полимеров с веществом растительного происхождения внутри каждого; 3 картонные коробки из-под шоколадных медвежат «Денни» с двумя свертками из запаянных полимеров с веществом растительного происхождения внутри каждого; одна картонная коробка из-под овсяных подушечек «Любятово» с двумя пакетами с пластиковыми застежками с порошкообразным веществом светлого цвета и одним пакетом с пластиковой застежкой с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета; одна картонная коробка из-под овсяных палочек «Любятово» с тремя пакетами с пластиковыми застежками с порошкообразным веществом светлого цвета; одна коробка из-под торта ВН с четырьмя пакетами с пластиковыми застежками с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета внутри каждого. Указанные предметы принадлежат гр.ФИО2, который пояснил, что указанные наркотические средства он приобрел в 

<

адрес> через тайниковую закладку у неустановленного лица. 

Из протокола личного досмотра (т.1, л.д.33-35) следует, что при досмотре у ФИО2 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «iPhone 6S» и портмоне с семью банковскими картами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.112-114), вещества в виде кристаллического порошка светло-бежевого цвета и в виде кристаллических комков светло-зеленого цвета общей массой 2494,19 г, изъятые в ходе осмотра автомобиля Инфинити гос.номер №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. И доп.).

Вещества в виде измельченных частей растений желтого, зеленого, коричневого и светло-зеленого цветов общей массой 2003,13 г, изъятые в ходе осмотра автомобиля Инфинити гос.номер Т 301 ОО/163, содержат в своем составе наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-она].

Из протокола осмотра, фототаблицы и постановлений (т.1, л.д.125-129, 130-132, 133-134, 135-136, 139-140) следует, что осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств результаты ОРД в отношении ФИО2: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы, с которых снят гриф секретности, а также изъятые у ФИО2 наркотические средства, кожаное портмоне с банковскими картами, изъятый у Свидетель №1 сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета.

Согласно протоколу осмотра и постановлению (т.1, л.д.146-163, 164), осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый у ФИО2 сотовый телефон «iPhone 6S» в корпусе серебристого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в чехле «бампере» черного цвета с рисунком на обратной стороне.

Из протокола выемки (т.1, л.д.179-181) следует, что из сотового телефона свидетеля ФИО13 изъята путем перезаписи на компакт-диск DVD-R с созданием видеофайла «Видео ФИО3» информация об обнаружении и изъятии наркотических средств в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Инфинити» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возле СП с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области, на 981 км трассы М-5 «Урал».

Согласно протоколу осмотра и прослушиванию фонограммы, постановлению (т.1, л.д.182-184, 185), осмотрена и прослушана фонограмма, находящаяся на компакт-диске DVD-R «Видео ФИО3», содержащая информацию об обнаружении и изъятии наркотических средств в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Инфинити» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возле СП с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области, на 981 км трассы М-5 «Урал». Указанный компакт-диск DVD-R «Видео ФИО3» приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Из протокола осмотра и постановления (т.2, л.д.6-49, 50) следует, что осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства детализация соединений абонента оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, которым пользовался ФИО2 и согласно которому за период времени с 18 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пользуется Интернетом, передвигается из 

<

адрес> далее в период времени с 09 часов 19 минут 13 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 03 минуты 42 секунды ДД.ММ.ГГГГ базовая станция скрыта (согласно показаниям ФИО2, сотовый телефон был выключенным).

Согласно протоколу осмотра и постановлению (т.2, л.д.73-79, 80), осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств справки о движении денежных средств ФИО2 по изъятым у него банковским картам.

Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основание считать, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Ссылка подсудимого ФИО2 на то, что он не знал, что перевозимые им вещества являлись наркотическими, узнал об этом лишь в ходе следствия, является неосновательной и опровергается совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе последовательными показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО16, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые суд считает достоверными, причин оговаривать подсудимого у них нет. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей согласуются с исследованными и вышеизложенными письменными доказательствами, которые суд также считает достоверными и допустимыми доказательствами.

Противоречивые показания в этой части подсудимого ФИО2, то он не знал, что развозит наркотические средства, думал, что это курительные смеси, то стал догадываться, что перевозит что-то запрещенное, когда забирал пакеты с содержимым в лесу, суд считает надуманными и расценивает их как способ его самозащиты и стремление смягчить свою ответственность за содеянное.

Судом достоверно установлено, что изъятое у подсудимого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при задержании наркотическое средство было приобретено им именно для последующего его сбыта и ему было доподлинно известно, что он пытался совершить покушение на сбыт именно наркотических средств, об этом свидетельствуют его действия, непосредственно направленные на совершение преступления, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан оперативными сотрудниками на посту ДПС в связи с поступившей им информацией о перевозке наркотических средств ФИО2 в особо крупном размере с целью их последующего сбыта через тайниковые закладки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 не судим в порядке ст.86 УК РФ, частично признал свою вину и раскаялся в своих действиях, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет заболевания, его родители являются пенсионерами и также имеют заболевания, его сестра является 

<

данные изъяты>, подсудимый имеет 2-х малолетних детей рождения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, что будет более соответствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд не находит никаких исключительных обстоятельств и оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. Оснований для применения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа нет. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для перевода категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку преступление, совершенное ФИО2, не окончено, на стадии покушения, также следует применить правила ч.3 ст.66 УК РФ.

В срок отбытия наказания подсудимому ФИО2 следует зачесть время содержания его под стражей со дня его фактического задержания по посту ДПС с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в протоколе задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – в виде заключения под стражу, и срок отбытия наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания его под стражей с 20 апреля по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-она] – уничтожить, кожаное портмоне с банковскими картами, сотовый телефон «iPhone 6S» в корпусе серебристого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в чехле «бампере» черного цвета с рисунком на обратной стороне – передать ФИО2; сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета - передать Свидетель №1; результаты ОРД, справки о движении денежных средств ФИО2 – хранить при уголовном деле; компакт-диск с детализацией соединений ФИО2 и компакт-диск с видеофайлом «Видео ФИО3» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ставропольский районный суд Самарской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий