Дело № 2-1363/2025

УИД75RS0002 -01 -2025 -002391 -13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года

Судья Ингодинского районного суда 

<

адрес> Порошина Е.В.

При секретаре Палий Т.Г.

С участием представителя истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, поданному представителем ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 300 000 руб., о чем последним была написана расписка. ФИО2 находился с ФИО3 в хороших отношениях, в связи с чем конкретных сроков возврата денежных средства в расписке не указано. Спустя некоторое время ФИО2 обратился к ФИО3 с требованием возвратить сумму займа, последний стал избегать встреч, уклоняясь от обязательства по возврату денежных средств, требование о возврате денежных средств проигнорировал, в потом и вовсе перестал отвечать на телефонные звонки. ДД.ММ.ГГГГг. по почте России ответчику была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в течение 30 дней, однако претензия ответчиком получена не была, на телефонные звонки ФИО3 не отвечает, возврат денежных средств до настоящего времени не осуществлен. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму займа истцом насчитаны проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1 898,63 руб. Истец просил взыскать в его пользу с ФИО3 сумму долга 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2025г. по 21.05.2025г. в сумме 1 898,63 руб.,с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины 10 047 руб., за составление искового заявления 8 000 руб., по 8 000 руб. за представительство истца в каждом судебном заседании исходя из количества судебных заседаний на дату вынесения решения суда и реального участия представителя в них.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с требованиями заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 300 000 руб., о чем последним была написана расписка, представленная суду. 

Срок возврата денежных средств в расписке не указан.

ДД.ММ.ГГГГг. по почте России ответчику была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в течение 30 дней, однако претензия ответчиком получена не была, на телефонные звонки ФИО3 не отвечает, возврат денежных средств до настоящего времени не осуществлен.

Определяя подлежащую взысканию сумму, суд исходит из следующего.

Согласно договора займа от 05.05.2021г. с ответчика ФИО3 подлежит взыскать сумму займа 300 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 указанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование чужими денежными средствами составили 8 112,33 руб. (300000х47 х21%:365)

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до фактической уплаты долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом 10 047 руб., за траты за юридические услуги, которые согласно ст. 100 ГПК РФ, являются разумными. Суд также учитывает отсутствие возражений ответчика против размера данных услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 07.12.2006г. в пользу ФИО2, паспорт 

<

данные изъяты> № выдан 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 31.01.2006г., сумму займа 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 112,33 руб., расходы по уплате госпошлины 10 047руб., расходы за юридические услуги 16 000 руб., а всего 334 159,33 рублей.

Взыскивать с ФИО3, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.06.2025г. по день фактической выплаты суммы основного долга в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Порошина 

мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.