К делу № 5-340/2024 УИД № 23RS0014-01-2024-002333-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 22 мая 2024 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Максименко О.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по 

<

адрес> материал в отношении ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, не состоящего на миграционном учете, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут при в 

<

адрес> 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 К., у которого при проверке документов выявлено, что ФИО1 К. допустил нарушение пребывания на территории РФ, выразившееся в отсутствии соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока пребывания, тем самым нарушил п. 1,2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Срок пребывания на территории РФ истек 13.05.2023 года. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 22-242841 от 15.05.2024 года;

- объяснениями ФИО2 от 15.05.2024 года, выпиской из СПО «Мигрант-1».

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих его административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем применения к нему административного наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, которое подлежит обязательному применению.

Ввиду отсутствия мест в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, полагаю обоснованным определить выдворение ФИО2 в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его личных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, ст. 29.9-29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в республику Узбекистан в виде контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 ФИО7 из Российской Федерации за счет ее личных средств.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 233001001, кор/счет 40№, банк получатель Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 010349101, КБК 18№, ОКТМО 03614000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья

Динского районного суда Максименко О.А.