Дело № 2-92/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000009-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 13 февраля 2024 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н., 

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием ответчика Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Б.Е. о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Б.Е., в обоснование которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу за назначением пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении по очной форме в филиале Краевого бюджетного профессионального образовательного учреждения «Уссурийский агропромышленный колледж» (КГБ ПОУ «УАПК»). Ответчик была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения. В частности, в п. 4 поданного заявления содержится информация о том, что заявитель обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. С обязанностью извещать территориальный орган о наступлении таких обстоятельств ответчик имела возможность ознакомиться при заполнении заявления, а также прочесть соответствующие нормативно-правовые акты. ДД.ММ.ГГГГ КГБ ПОУ «УАПК» представило списки отчисленных студентов, согласно которым ответчик прекратила обучение (Приказ от 24.03.2021 № 30-ОФ). В результате того, что ответчик своевременно не сообщила о факте прекращения обучения, необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, которые до настоящего времени на счет истца не внесены. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 148440,62 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании ответчик Б.Е. иск признала, при этом пояснила следующее. В период обучения в КГБ ПОУ «УАПК» представила документы о своей беременности, полагала о предоставлении ей академического отпуска и своем праве получать пенсию по случаю потери кормильца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей производилась указанная выплата, которую расходовала на своих детей. В указанный период не работала, осуществляет уход за детьми С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг С.Д. является военнослужащим, принимает участие в СВО. Средствами существования является денежное довольствие супруга.

Изучив требования истца, выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст.28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу ст.10 Гражданского кодекса РФ добросовестность гражданина в данном случае резюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст.56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Е. обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Октябрьском районе УПФР в г.Уссурийске Приморского края с заявлением о перерасчете размера пенсии по случаю потери кормильца через Октябрьское отделение с.Покровка краевого ГАУ Приморского края «МФЦ», предоставив справку об обучении по очной форме в филиале КГБ ПОУ «УАПК» с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением УПФР в г.Уссурийске Приморского края (межрайонное)(27) произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 6340,61 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению КГБ ПОУ «УАПК» от ДД.ММ.ГГГГ Б.Е. отчислена на основании приказа №-ОФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ и о взыскании излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148440,62 рублей. 

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика, повлекших излишнюю выплату спорной суммы пенсии.

При этом суд исходит из того, что факт получения Б.Е. в спорный период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной ответчику пенсионным органом на основании подпункта 3 п.1 ст.11 Закон № 166-ФЗ, сам по себе не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению, которые подлежат взысканию с Б.Е. Согласно письменному обязательству ответчика, содержащемуся в заявлении о перерасчете размера пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что Б.Е. было разъяснено о том, что отчисление из образовательного учреждения является обстоятельством, влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором она обязана своевременно сообщить пенсионному органу.

Поскольку добросовестность Б.Е. при разрешении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение в заблуждение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, с целью получения излишне выплаченных денежных средств со стороны ответчика истцом не представлено, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии со стороны ответчика признаков недобросовестности, согласие ответчика с иском не может служить бесспорным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН 

<

***>) к Б.Е. (паспорт № выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 148440,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец