Дело № 5-85/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2019 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чудиновой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работает 

<

...>, зарегистрирован: 

<

адрес>, проживает: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2-го ОВП Патрульно-постовой службы отделения полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, согласно которому, последний ДД.ММ.ГГГГ около № в общественном месте, на перекрестке улиц 

<

адрес> находился в состоянии опьянения. Имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, выразившейся в том, что одежда была грязная, шатался, падал. Своим видом вызывал брезгливость, отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Частью 1 ст. 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Общие обязанности и права сотрудников полиции закреплены в положениях Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федерального закона «О полиции»).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО4 законному требованию сотрудника полиции, выразившейся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского 2-го ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в около № в общественном месте на перекрестке улиц 

<

адрес> был замечен мужчина в состоянии опьянения; он имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, шатался, падал, имел неопрятный внешний вид, выразившемся, что одежда была грязная; представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения; отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны основания для направления на освидетельствование ФИО4 – шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя/ в протоколе зафиксирован отказ пройти медицинское освидетельствование; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанную дату в № на обочине в районе 

<

адрес> он увидел мужчину, лежащего на обочине, сообщил в скорую помощь и полицию; по приезду сотрудников полиции мужчина пытался встать, при этом сильно шатался, не удержался на ногах, упал лицом вниз на дорогу, повредив лицо, у него по лицу пошла кровь; объяснениями фельдшера скорой помощи ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции находился мужчина в сильной степени опьянения, на лбу у мужчины была кровь, они сделали этому мужчине обработку, мужчина назвался ФИО4, одежда у него была грязная, изо рта резкий запах алкоголя; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения. 

Действия ФИО4, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством надлежит признать факт того, что ФИО4 вину полностью признал. 

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного ФИО4 следует определить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих назначения наказания в виде административного ареста, который может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с перечислением суммы административного штрафа на счет Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю (ОП по Кизеловскому району Пермского края), ИНН 

<

***>, КПП 592101001, БИК 045773001, ОКТМО 57719000, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате административного штрафа представляется в Кизеловский городской суд. 

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

Секретарь С.А. Чудинова

УИД 59RS0022-01-2019-000365-97

Подлинный документ подшит 

в деле № 5-85/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края