З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 г. г. Минусинск

Дело № 2-2103\2021 24RS0035-01-2021-003182-12

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 31.08.2019 между сторонами кредитному договору в рамках соглашения на получение кредитной карты № F0T№ последнему предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 39,99% годовых. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность в размере 116558,75 руб., из которой просроченный основной долг – 88190 руб., проценты 26048,66 руб., штрафы и неустойка 2320,09 руб. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 3566,49 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом по известному суду адресу. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу ст.850 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, а согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитному договору в рамках соглашения на получение кредитной карты № F0T№ ФИО1 предоставлен кредит в пределах лимита 100000 руб. под 24.49% годовых на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), 

Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, кредит заемщику предоставлен. 

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик в свою очередь, вопреки согласованному сторонами графику возврата кредита и уплаты процентов, как следует из представленного расчета задолженности, принятые по договору обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушая установленные Договором сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Неустойка в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, предусмотрена в п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, из которого следует, что размер неустойки указан 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116558,75 руб., из которой просроченный основной долг – 88190 руб., проценты 26048,66 руб., штрафы и неустойка 2320,09 руб.

Как видно из материалов дела, задолженность заемщиком не погашена. 

Доказательств в подтверждение обратному суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 20.04.2021 судебный приказ от 04.06.2020 по заявлению ответчика отменен. В тексте определения мирового судьи указано на наличие возражений ФИО2 по существу судебного приказа, однако при рассмотрении дела Минусинским городским судом каких-либо мотивированных доводов и доказательств в подтверждение доводам о несогласии с требованиями банка, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, предписывающей сторонам представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 19.05.2021 составляет 116558,75 руб., из которой просроченный основной долг – 88190 руб., проценты 26048,66 руб., штрафы и неустойка 2320,09 руб. 

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3566,49 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116558,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Музалевская