31RS0003-01-2025-000011-52 Дело № 2-93/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 20 февраля 2025 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения - старшего судебного пристава Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, 

УСТАНОВИЛ:

на исполнении в Борисовском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк», ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитным обязательствам на общую сумму 2546020,59 руб., а также исполнительского сбора в размере 206411,60 руб. Остаток основного долга составляет 2348140,15 руб. 

Начальник отделения, старший судебный пристав Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, обратился в суд с иском, в котором ссылается на длительное неисполнение должником обязательств, в связи с чем, уточнив исковые требования просит обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером № земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Начальник отделения - старший судебный пристав Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц АО «Газэнергобанк», ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк», извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам по делу.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединения, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение постановления суда, а явно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (ли) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГК РФ.

Материалами сводного исполнительного производства № подтверждается, что после возбуждения исполнительных производств ФИО2 не исполнил исполнительные документы добровольно в предоставленный ему срок.

Судебным приставом-исполнителем принимался ряд принудительных мер исполнения, которые остались безрезультатными ввиду отсутствия у должника денежных средств и имущества, на которое судебный пристав мог бы обратить взыскание без обращения в суд. 

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что ответчик является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Спорные земельные участки и жилой дом не относятся к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

Таким образом, поскольку ФИО2, являясь собственником земельных участков с жилым домом, на которые может быть обращено взыскание, имеет неисполненные обязательства, требования заявителя об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК с ответчика в доход бюджета муниципального района «Борисовский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление начальника отдела, старшего судебного пристава Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО2 (СНИЛС №) в рамках сводного исполнительного производства № на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером № земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального района «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2025 г.

Судья В.Ю. Стародубов