Дело №5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Быково 18 сентября 2019 года

Судья Быковского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: Волгоградская область, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом №1, ФИО1,

С участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей ФИО4, представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2019г. в 13 ч. 20 мин. в 

<

адрес> во дворе домовладения №6 Быковского района Волгоградской области, ФИО3 в ходе семейно-бытового конфликта из личных неприязненных отношений нанес десять ударов кулаком правой руки в область головы ФИО4, чем причинил ей телесные повреждения в виде множественные гематомы в периорбитальных областей, в области подбородка и щечных областях, которые согласно заключению эксперта № от 02.07.2019 года квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, то есть побои, причинив физическую боль ФИО4, эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. Суду пояснил, что 21.05.2019г. в 13 ч. 20 мин. в 

<

адрес> во дворе домовладения №6 Быковского района Волгоградской области, он в ходе семейно-бытового конфликта из личных неприязненных отношений нанес десять ударов кулаком правой руки в область головы ФИО4

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 21.05.2019г. в 13 ч. 20 мин. в 

<

адрес> во дворе домовладения №6 Быковского района Волгоградской области, ФИО3 в ходе словесной ссоры из личных неприязненных отношений причинил ей побои, а именно нанес десять ударов кулаком правой руки в область головы, чем причинил телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. 

Выслушав ФИО3, потерпевшую, её представителя, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.07.2019г., содержащим описание вышеуказанных событий, составленным в присутствии ФИО3 и потерпевшей; заключением эксперта № от 02.07.2019 г., согласно которому у ФИО5 имелись повреждения: множественные гематомы в периорбитальных областей, в области подбородка и щечных областях, которые квалифицируются как не причинившее вред здоровью; письменными объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО6, а также показаниями ФИО3 и потерпевшей в ходе судебного разбирательства. 

Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности приведенного заключения эксперта не имеется, экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку при даче показаний ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 КоАП РФ, она была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, её объяснения и показания в судебном разбирательства последовательны и стабильны, согласуются с показаниями ФИО3 и письменными материалами дела.

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи, с чем квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность виновного, суд относит признание ФИО3 вины в совершении правонарушения.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю назначить наказание, с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, с учётом обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 11ч. 00 мин. 18.09.2019 года

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: