Дело № 2-319/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В., 

с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности от 17.04.2017г. №,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 38,0 кв.м, кадастровый №.

Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, право собственности в установленном законом порядке, зарегистрировано не было. После смерти отца жилой дом перешел во владение её матери, истец считает, что они фактически приняли наследственное имущество. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку фактически приняла наследство. С момента смерти её родителей истец оплачивала расходы на содержание жилого дома и земельного участка, обрабатывала земельный участок удобрениями, произвела ремонт забора. В летний период постоянно проживала в доме. После открытия наследства истец предприняла меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, не возражал против заявленных требований.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии с ч.4 вышеуказанной статьи ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. 

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в 1985 году переехала, жила по соседству с ФИО1, у него было две девочки, одна погибла, Вера осталась, навещала родителей. Со слов соседей, дом ФИО1 построил сам, работал в леспромхозе, на нижнем складе. После смерти наследодателя, была жива мама истицы, дочь приезжала, помогала матери обрабатывать огород, после смерти матери истец приезжает, ухаживает за домом и огородом.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с 2002 года проживает по соседству. После смерти ФИО1 осталась его супруга, после смерти супруги дом сдавали в аренду. Он видел, что когда дом снимал в аренду ФИО10, истец приезжала, смотрела за домом. При родителях дочь так же приезжала, помогала засаживать и убирать огород. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака II-БА № ФИО7 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО9.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО9 приходится дочерью ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра из муниципальной собственности администрации поселка Козулька жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности муниципального образования поселок Козулька не числится.

Согласно выписке из домовой книги ФИО9 зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>, ком.2,3 с 19.04.2013г., совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы ФИО7 с 19.04.2013г., ФИО5, с 19.04.2013г. на основании договора социального найма жилого помещения.

Согласно выписке из домовой книги № в доме по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована постоянно истец ФИО9 с 14.03.1979г. по 27.09.1983г.

Решением исполнительного комитета Козульского поселкового Совета народных депутатов от 25.01.1978г. № подтверждено право на домовладение по улице Октябрьская № за ФИО1.

Согласно выписке из Реестра объектов капитального строительства филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю Козульского отделения №:/2007-1975 от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,0 кв.м., в том числе жилой 21,8 кв.м., имеет инвентарный №, кадастровый №, год ввода в эксплуатацию 1959.

Из уведомления филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю от 20 сентября 2017 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости, земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Согласно выписке филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,0 кв.м., кадастровый №, отсутствуют. 

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО6 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело №, заведенное по заявлению его наследницы дочери ФИО9.

Суд приходит к выводу, что ФИО9 приобрела право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его смерти осуществляла уход за домом, расположенным в 

<

адрес>, засаживает земельный участок. Других наследников после смерти ФИО1 кроме ФИО9 не имеется. Длительное владение ФИО1 жилым домом с 1959 года до его смерти подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, решением исполнительного комитета Козульского поселкового Совета народных депутатов от 25.01.1978г. № о закреплении за ним права на домовладение, что свидетельствует о добросовестном, открытом и непрерывном владении данным объектом недвижимости. Поскольку ФИО9 приходится дочерью умершего ФИО1 и является наследником первой очереди, иные наследники не заявили своих прав на данный объект недвижимости. Время владения жилым домом ФИО1 превышает 15 лет, установленные законом для приобретения права собственности в силу приобретательной давности. 

Ответчиком не оспаривается право истца на приобретение спорного недвижимого имущества в виде жилого дома в собственность. Доказательств, препятствующих признанию за ФИО9 права собственности на спорное имущество, суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 38 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2017г.