Дело №2-943/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. 

В судебном заседании установлено, что (дата) истцом составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии для осуществления предпринимательской деятельности, в соответствии с которым ИП ФИО1 самовольно произвела подключение к электрическим сетям киоска, расположенного возле 

<

адрес>, в связи с чем получила неосновательного обогащение за пользование электроэнергией в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 с (дата) является действующим индивидуальным предпринимателем. 

Коль скоро спор возник между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, то при данных обстоятельствах рассмотрение данного спора подведомственно арбитражному суду, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней. 

Судья Грабовский Д.А.