Строка статотчета 2.209

55RS0005-01-2020-004575-27

Дело № 2-2782/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2020 года

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Чеботовой А.Г., помощнике судьи Митиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2020 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, 

установил:

прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование ссылается на то, что прокуратурой округа проведена проверка исполнения законодательства об оружии, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Омску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдана лицензия № на хранение, приобретение и ношение оружия самообороны ***, сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято у ФИО1 в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока действия лицензии на хранение и ношение оружия.

В настоящее время оружие хранится в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области

Согласно требованиям действующего законодательства, оружие относится к объектам гражданских прав ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами. 

Из объяснений ФИО1 следует, что пользоваться указанным оружием он не планирует, вновь получать соответствующее разрешение не планирует. 

Таким образом, рассматриваемое оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. 

В связи с отказом ответчика от получения специального разрешения на оружие и отказом от данного оружия, право собственности ФИО1 на данное имущество должно быть прекращено, оружие подлежит принудительной продаже с передачей вырученной суммы бывшему собственнику за вычетом всех расходов, связанных с хранением и реализацией оружия.

С учетом уточнения требований просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие ***; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области осуществить принудительную реализацию оружия ***, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; взыскать с ФИО1 государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Шеина О.А. уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанные в иске. 

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыв на исковое заявление, указал, что подпунктом «ж» пункта 6 Указа Президента РФ от 05.04.2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» на Росгвардию возложено решение задач по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота за конфискованным и иным обращенным в собственности государства оружием.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области в судебном заседании участие не принимали, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела; ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – Федеральный закон «Об оружии») гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Омску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана лицензия № на хранение, приобретение и ношение оружия самообороны ***, сроком на 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9-12, 14).

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, оружие *** было изъято у ФИО1 в связи в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока действия лицензии на хранение и ношение оружия, и сдано на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» (л.д. 13).

При даче письменных объяснений прокурору Советского АО г. Омска ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что после изъятия у него оружия в связи с истечением срока действия лицензии он каких-либо мер для возврата оружия не предпринимал. В настоящее время владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием он не желает, получать разрешение на его хранение и ношение не планирует (л.д. 19). 

При установленных судом обстоятельствах, ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия ранее выданной ему лицензии на хранение и ношение оружия истек, новое разрешение ответчик не получил, намерений таких не имеет, а потому требования прокурора округа о принудительном прекращении права собственности ответчика на оружие суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15.01.2018 года № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии.

По правилам подп. 9, 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие ***.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области осуществить реализацию оружия ***, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.

Судья Ю.А. Еленская