Дело № 2-951/2021 УИД 61RS0018-01-2021-001423-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ефремово-Степановкого сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ефремово-Степановкого сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ФИО9. После смерти наследодателя осталось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10,7 га, в том числе 8,5 га пашни и 2,2 га пастбища, находящийся по адресу: ТОО «Ефремово-Степановское» сл. Ефремово-Степановка Тарасовского района. В установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом фактически приняла наследство, так как после смерти наследодателя вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти наследодателя проживала совместно с ним, что подтверждается справкой, выданной администрацией Ермаковского сельского поселения Тацинского района Ростовской области. Просила признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности размером 10,7 га, в том числе 8,5 га пашни и 2,2 га пастбища, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 33033000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, район Тарасовский, сл. Ефремово-Степановка, в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Головатая Н.А. в судебное заседание не явились, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Ефремово-Степановкого сельского поселения Тарасовского района не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о слушании по делу, уважительных причин своей неявки в суд не представили, об отложении слушания дела не просили. Суду ранее представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, из которого также следует, что они признают исковые требования полностью, правовые последствия данного процессуального действия им понятны.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. 

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, при этом способ нарушенного права лицо, обратившееся в суд, избирает самостоятельно.

В судебном заседании было установлено, что 20.11.1998 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ФИО3 с/администрацией Тацинского района Ростовской области. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с главой 64 ГК РФ, принятие наследства является фактическим индивидуальным актом и представляет собой одностороннюю сделку, обладающую обратной силой, которой присущи безусловность, безоговорочность, недробимость, которая должна быть осуществлена в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Исходя из ст. 1110 ГК РФ, недробимость принятия наследства заключается в том, что, приняв часть наследственного имущества, наследник признается принявшим все наследство, приходящееся на его долю, в едином целом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Каждый наследник осуществляет право на принятие наследства самостоятельно своей волей и независимо от других наследников.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Судом установлено, что ФИО2 при реорганизации ТОО «Е.-Степановское» на основании постановления Ефремово-Степановской сельской администрации от 18.05.1994 года № 17 в коллективно-долевую собственность выделена земельная доля сельскохозяйственных угодий общей площадью 10,7 га сельхозугодий, в том числе 8,5 га пашни и 2, 2 га пастбищ по адресу: Ростовская область, Тарасовский район, сл. Ефремово-Степановка ТОО «Е.-Степановское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истец приходилась ФИО11 супругой, что подтверждается копией свидетельства о браке. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 вступила в брак с ФИО4, и ей была присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Согласно представленным суду справкам ФИО13 на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО14., которая продолжает проживать в указанном домовладении. 

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 на долю в праве общей долевой собственности размером 10,7 га, в том числе 8,5 га пашни и 2,2 га пастбища, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 33033000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, район Тарасовский, сл. Ефремово-Степановка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2021 года.