Дело № 1-584/2021

№12101460026000800

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 17 июня 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.

подсудимой ФИО3

адвоката Кожухаревой Е.В., представившей удостоверение и ордер, 

при помощнике ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС гражданки ....., "образование" не "семейное положение" , ....., "место работы" , зарегистрированной по адресу: АДРЕС ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 час. 22 мин. до 16.00 час. 03.03.2021 ФИО3, находясь по адресу: АДРЕС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих "потерпевшая" хранящихся на банковском счете №, привязанном к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, выпущенной 19.03.2020 на имя последней в № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, и, убедившись, что "потерпевшая" не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила вышеуказанную банковскую карту, не представляющую для "потерпевшая" материальной ценности.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете "потерпевшая" осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись бесконтактной оплатой, 03.03.2021 в 18:07:42, находясь в магазине «Берлога 3», расположенном по адресу: АДРЕС используя вышеуказанную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 587 рублей 00 копеек. После чего, 03.03.2021 в 18:16:26 ФИО3, воспользовавшись бесконтактной оплатой, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 356 рублей 00 копеек, в 20:14:02 произвела оплату товара на сумму 577 рублей 00 копеек.

04.03.2021 в 12:01:34 ФИО3, воспользовавшись бесконтактной оплатой, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 197 рублей 00 копеек; в 12:02:22 произвела оплату товара на сумму 278 рублей 00 копеек; в 14:55:05 произвела оплату товара на сумму 779 рублей 00 копеек; в 16:06:37 произвела оплату товара на сумму 288 рублей 00 копеек; в 16:07:36 произвела оплату товара на сумму 213 рублей 90 копеек; в 18:31:24 произвела оплату товара на сумму 226 рублей 00 копеек; в 18:31:57 произвела оплату товара на сумму 79 рублей 00 копеек; в 21:24:28 произвела оплату товара на сумму 52 рубля 00 копеек. После чего, 04.03.2021 в 14:47:01 ФИО3, воспользовавшись бесконтактной оплатой, находясь на лестничной площадке 5 этажа 3 подъезда АДРЕС используя вышеуказанную банковскую карту, произвела оплату товара курьеру «Dominos Pizza 3» на сумму 949 рублей 00 копеек; в 16:50:43 произвела оплату товара курьеру кафе «Черри» на сумму 965 рублей 00 копеек. После чего, 04.03.2021 в 18:25:43 ФИО3, воспользовавшись бесконтактной оплатой, находясь в магазине «Евро Спар», расположенном по адресу: АДРЕС используя вышеуказанную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 592 рубля 80 копеек.

05.03.2021 в 10:53:48 ФИО3, воспользовавшись бесконтактной оплатой, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту, произвела оплату товара на сумму 169 рублей 00 копеек; в 10:55:06 произвела оплату товара на сумму 599 рублей 00 копеек; в 10:55:20 произвела оплату товара на сумму 152 рублей 00 копеек; в 15:00:05 произвела оплату товара на сумму 399 рублей 00 копеек; в 15:00:16 произвела оплату товара на сумму 39 рублей 00 копеек; в 15:00:46 произвела оплату товара на сумму 399 рублей 00 копеек; в 18:10:33 произвела оплату товара на сумму 230 рублей 00 копеек. После чего ФИО3 с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями "потерпевшая" значительный ущерб на сумму 8 126 рублей 70 копеек.

Подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью и показала в судебном заседании, что 03.03.2021 она по приглашению "потерпевшая" пришла к ней в гости. "потерпевшая" . передала ей банковскую карту и попросила купить в магазине спиртное. Она сходила в магазин и они вместе распили водку. Около 16.00 час. она от "потерпевшая" ушла, взяв ее банковскую карту. В тот же день, по дороге домой она зашла в магазин и приобрела товар, расплатившись банковской картой. В течение последующих двух дней она приобретала неоднократно товар в магазине, заказывала пиццу, а также еду из кафе «Черри», расплачиваясь банковской картой. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтверждает. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей "потерпевшая" следует, что 03.03.2021 в 13.00 час. к ней домой в гости пришла ФИО3, с которой ее познакомил сын. В ходе разговора она передала ФИО3 свою банковскую карту и попросила сходить в магазин, и приобрести спиртное. Пин-код от карты ФИО3 она не сообщала, пояснив, что при покупке до 1000 рублей, пин-код вводить не нужно. Когда ФИО3 вернулась, она передала ей банковскую карту, которую она положила на уголок дивана, после чего они употребляли спиртное. Около 16.00 час. ФИО3 ушла. В этот и на следующий день она не могла найти свой мобильный телефон. 05.03.2021 по ее просьбе телефон нашел сын, под матрасом. Когда был включен телефон, начали приходить сообщения о проведенных операциях по ее банковской карте на сумму 8 126 рубл. 70 коп. Причиненный ущерб является для нее значительным, т.к. она не работает.

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 1 ОП по г.Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 06.03.2021 около 07 час. 45 мин. в дежурную часть 1 ОП по г.Одинцово обратилась с заявлением "потерпевшая" . о том, что 03.03.2021 ее знакомая похитила принадлежащую ей банковскую карту. Было установлено, что к совершению преступления причастна ФИО3, которая 14.03.2021 собственноручно написала заявление о совершенном преступлении. Также с участием ФИО3 были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых она указала на способ и место совершения преступления.

Из показаний свидетеля "потерпевшая" оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что летом он познакомился с ФИО3, с которой поддерживал дружеские отношения. 03.03.2021 г. он находился на работе, утром 04.03.2021 он вернулся с работы и его мама "потерпевшая" рассказала, что 03.03.2021 у них в гостях была ФИО3 На следующий день, 05.03.2021 мама сказала, что она не может найти свою банковскую карту. Когда они включили мобильный телефон матери, то обнаружили смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты. Он позвонил ФИО3 и спросил, она ли похитила банковскую карту и денежные средства с нее. ФИО3 ответила согласием и пояснила, что вернет все денежные средства. После этого они заблокировали банковскую карту.

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в 2015 г. он познакомился с ФИО3 и с того момента поддерживает с ней дружеские отношения. 04.03.2021 в обеденное время к нему домой пришла ФИО3, которая в ходе разговора сказала, что хочет пиццу. Она заказала пиццу в пиццерии «Dominos Pizza». Через некоторое время приехал курьер и она сама ее оплатила. Чьими денежными средствами она оплачивала пиццу, ФИО3 ему не сообщала, а он не интересовался. Через некоторое время ФИО3 ушла в магазин, где приобрела продукты питания, а потом заказывала еду из кафе «Черри» и сама оплачивала ее курьеру.

Виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением потерпевшей "потерпевшая" о привлечении к ответственности малознакомой женщины по имени Алла, которая 03.03.2021 путем свободного доступа, находясь в ее квартире, похитила банковскую карту, совершила платежные операции, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей (л.д.5).

Заявлением ФИО3 о том, что 03.03.2021 она похитила у "потерпевшая" банковскую карту и осуществила оплату покупок (л.д.11).

Протоколами осмотров мест происшествия, проведенных с участием ФИО3, в ходе которых она указала месторасположение магазинов «Фасоль», «Евро Спар», «Берлога 3» и др. мест, где она оплачивала покупки банковской картой (л.д.17-20, 23-26, 29-32, 39-42).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира потерпевшей, расположенная по адресу: АДРЕС, откуда была похищена банковская карта (л.д.33-37).

Протоколом осмотра выписки ПАО «Сбербанк» (л.д.78-80).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО3, совершившей кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

ФИО3 ранее не судима. ...... ..... .....

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, ..... а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и применяет к ней ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: выписку ПАО «Сбербанк», приобщенную к материалам дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: п/п О.А. Староверова