Дело № 2-3547/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Панфиловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что 04 октября 2017 года между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, включающий в себя индивидуальные условия предоставления кредита и Общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами банковского обслуживания, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1500 000 рублей с окончательным сроком погашения обязательств – 04 октября 2024 года, с уплатой 16,9% годовых. В связи с наличием просроченной задолженности 13 марта 2019 года Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени обязательства Заемщиком не исполнены. По состоянию на 17 апреля 2019 задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> составляет 1315 450 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 1308 553 рубля 29 копеек, задолженность по процентам – 6 896 рублей 83 копейки. Кроме того, 04 июля 2018 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, включающий в себя индивидуальные условия предоставления кредита и Общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами банковского обслуживания, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей с окончательным сроком погашения обязательств – 04 июля 2023 года, с уплатой 22% годовых. В связи с наличием просроченной задолженности 13 марта 2019 года Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени обязательства Заемщиком не исполнены. По состоянию на 17 апреля 2019 задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> составляет 243268 рублей 34 копейки, в том числе задолженность по кредиту – 235 976 рублей 67 копеек, задолженность по процентам – 7 291 рубль 67 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04 октября 2017 года в сумме 1135450 рублей 12 копеек, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04 июля 2018 года в размере 243268 рублей 34 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 15 994 рубля.

Представитель истца ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ признаны судом неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно чч.1, 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 04 октября 2017 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1500 000 рублей с окончательным сроком погашения обязательств – 04 октября 2024 года, с уплатой 16,9% годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели.

В соответствии с п.6 Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится путем уплаты ежемесячного платежа. Количество, размеры и даты уплаты ежемесячных платежей указаны в графике платежей, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составила 29988 рублей 89 копеек, с уплатой последнего платежа – 25665 рублей 93 копейки.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам за пользование кредитом. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику 04 октября 2017 года кредит в сумме 1500 000 рублей путем зачисления указанных денежных средств на счет заемщика № 40817810300000011196, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

С декабря 2018 года ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства по внесению платежей и погашению задолженности.

В связи с наличием просроченной задолженности 13 декабря 2018 года Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено Заемщиком без ответа. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 17 апреля 2019 по кредитному договору 

<

***> составляет 1315 450 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 1308 553 рубля 29 копеек, задолженность по процентам – 6 896 рублей 83 копейки. 

Принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, 04 июля 2018 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 300 000 рублей с окончательным сроком погашения обязательств – 04 июля 2023 года, с уплатой 22% годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели.

В соответствии с п.6 Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится путем уплаты ежемесячного платежа не позднее 20 числа календарного месяца. 

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам за пользование кредитом. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику 04 июля 2018 года кредит в сумме 300 000 рублей путем зачисления указанных денежных средств на счет заемщика № 40817810400001405355, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

С декабря 2018 года ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства по внесению платежей и погашению задолженности.

В связи с наличием просроченной задолженности 13 декабря 2018 года Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено Заемщиком без ответа. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 17 апреля 2019 по кредитному договору 

<

***> составляет 243268 рублей 34 копейки, в том числе задолженность по кредиту – 235 976 рублей 67 копеек, задолженность по процентам – 7 291 рубль 67 копеек. 

Принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04 октября 2017 года в сумме 1135450 рублей 12 копеек, из которых задолженность по кредиту – 1308 553 рубля 29 копеек, задолженность по процентам – 6 896 рублей 83 копейки. 

Также с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04 июля 2018 года в размере 243268 рублей 34 копейки, из которых задолженность по кредиту – 235 976 рублей 67 копеек, задолженность по процентам – 7 291 рубль 67 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 994 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04 октября 2017 года в размере 1135450 рублей 12 копеек, задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04 июля 2018 года в размере 243268 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 994 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2019 года.

Судья