Дело № 2-2282/2021 УИД 76RS0014-01-2021-001528-34 изг. 29.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ярославль 29 июня 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 331 858,35 руб., судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2010 ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили договор о выдаче кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, приводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Процентная ставка за использование кредитом составляет 19 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, в связи с чем, за период с 04.05.2020 по 22.04.2021 образовалась задолженность в размере 331 858,35 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с 04.05.2020 по 22.04.2021 года в размере 331 858,35 руб., в том числе : просроченный основной долг в размере 294 968,45 руб., просроченные проценты 31 986,28 руб., неустойку в размере 4 178,62 руб., комиссию 725 руб., судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что ПАО «Сбербанк» не исполнило требования законодательства об открытии приватизационных счетов всем гражданам Российской Федерации, в том числе ответчику ФИО1, в связи с чем задолженность ПАО «Сбербанк» перед ответчиком превышает размер задолженности ответчика по рассматриваемому кредитному договору.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 11.05.2010 ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили договор о выдаче кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, приводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Процентная ставка за использование кредитом составляет 19 % годовых.

Факт получения кредитной карты ПАО «Сбербанк», совершения расходных операций по карте ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной оплате очередных платежей, что им также не оспаривалось, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 331 858,35 руб., в том числе : просроченного основного долга в размере 294 968,45 руб., просроченных процентов 31 986,28 руб., неустойки в размере 4 178,62 руб., комиссии 725 руб.

Данный расчет судом проверен, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду представлено не было.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 331 858,35 руб.

Доводы ответчика о наличии у истца задолженности перед ответчиком, превышающей размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору, материалами дела не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом ст. 333.40 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с 04.05.2020 по 22.04.2021 года в размере 331 858,35 руб., в том числе : просроченный основной долг в размере 294 968,45 руб., просроченные проценты 31 986,28 руб., неустойку в размере 4 178,62 руб., комиссию 725 руб., а также взыскать возврат госпошлины в сумме 6518,58 руб., а всего взыскать 338 376,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В. Барышева