Дело № 5-275/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Володарск 07 июля 2020 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, имел признаки алкогольного опьянения, а именно шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Володарскому району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что шел по улице в состоянии алкогольного опьянения, его доставили в отдел полиции, где предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. 

Одновременно с этим, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД РФ по Володарскому району К.Е.В. , из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками полиции у 

<

адрес> с признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, после доставления его в отдел полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО1 от его прохождения отказался, тем самым воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не выявлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 21 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на р/с 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев