Дело № 2-65/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 153752,75 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 4000 руб., потовых расходов в общей сумме 5612,58 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ответчиком был заключен договор займа №. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, что привело к образованию задолженности, рассчитанной по состоянию на 10 марта 2025 года в размере 153752,75 руб. На основании договора уступки прав требования от 31 августа 2024 года право требования задолженности по данному договору займа МФК «Рево Технологии» (ООО) было уступлено ООО ПКО «Нэйва».

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ОтветчикФИО1 не явилась. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом его регистрации: 

<

...>. Однако судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п.п. 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Представитель третьего лица МФК «Рево Технологии» (ООО) не явился. Извещен надлежаще.

Суд, учитывая отсутствие возражений представителя истца против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2.4 Общих условий договора потребительского займа в случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет Обществу соответствующее заявление о предоставлении Траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который клиент желает получить и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом Общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО2 был заключен договор № потребительского займа (далее Договор) на основании направленного ею заявления, подписанногоаналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), на сумму 70 000 руб. со сроком действия договора с момента вступления договора в силу и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами впределах лимита, но не менее 365 дней с момента вступления в силу, со сроком возврата займа не более чем 365 дней с момента вступления договора в силу.

Согласно записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменила фамилию на «Кореева».

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение заемщиком займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные Обществом заемщику в графике платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 13 Индивидуальных условий Договора ответчик был осведомлен, что кредитор вправе осуществить уступку.

31 августа 2024 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, что следует из расчета задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

По условиям договора потребительского займа по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), что соответствует ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. от 02.07.2021, то есть на момент выдачи займа) "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из суммы основного долга 70 000 руб., максимальная сумма начисленных процентов и неустойки и иных мер ответственности не должна превышать 105000 руб., то естьполуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Доказательств исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом ответчиком не представлено. Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору займа по состоянию на 10 марта 2025 оплат в счет погашения основного долга, процентов, неустойки от ответчика не поступало. Оснований полагать начисленные за пользование займом проценты завышенными у суда не имеется. Право кредитора на получение таких процентов, начисляемых до суммы не превышающей (вместе с неустойкой, иными мерами ответственности) полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа., предусмотрено условиями договора займа, соответствуют требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не имеет признаков, указанных в п. 5 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 10 августа 2025 года в общей сумме 153725,75 руб., в том числе: 70090,04 руб. - основной долг; 83662,72 руб. – сумма начисленных процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5612,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ОРГН 1167746657033) задолженность по договору потребительского займа в общей сумме 153752,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5612,58 руб., почтовые расходы 176 руб.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено12 февраля 2026 года.