Мотивированное 

решение

 изготовлено 08.09.2025.

УИД 66RS0002-02-2025-000810-81

Дело № 2-2015/2025

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Бессоновой В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства после смерти ее родителей – ФИО3, ФИО4, признании права собственности на жилое помещение – ***, находящуюся в *** в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что *** умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, наследниками первой очереди после его смерти являлась истец и ее мать – ФИО4 В установленный законом срок истец, действуя в своих интересах и интересах матери по доверенности, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельства о праве на наследство не получены, вместе с тем истец и ее мать фактически приняли наследство после смерти ФИО3, проживали в жилом помещении, несли расходы на его содержание в полном объеме. *** умерла мать истца ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества – 1/4 доли принятой в порядке наследования после смерти мужа и 1/2 доли принадлежащей ФИО4 на праве собственности. Наследником после смерти ФИО4 являлся истец, иных наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти матери, однако, фактически приняла наследство. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд.

Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержали по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика, третьего лица не явились, ходатайств и возражений не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельствами о смерти ФИО3, ФИО4 (л.д. 23, 25).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведениям Росреестра, собственниками ***, находящейся в ***, являются ФИО3, ФИО4 по 1/2 доли в праве собственности (л.д. 14-17). 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 *** открылось наследство в права собственности на 1/2 доли указанного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 являлась супругой ФИО3, истец являлась дочерью ФИО3, что подтверждается представленными документами (л.д. 26-30).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись ФИО4 и ФИО1 Иных наследников не имеется.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4 и ФИО1 Вместе с тем свидетельства о праве на наследство не получены (л.д. 93-95).

После смерти ФИО4 истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 и истец после смерти ФИО3, а в дальнейшем после смерти ФИО4, вступила в фактическое владение имуществом наследодателя в виде спорного жилого помещения, а именно, оплачивала коммунальные платежи, следила за сохранностью имущества, распорядилась личными вещами наследодателей. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО1 на момент открытия наследства после смерти ФИО3, а в последующем ФИО1 после смерти ФИО4 несла бремя содержания жилого помещения. 

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Так как судом установлен факт принятия истцом и ФИО5 наследства после смерти ФИО3, после чего истцом также фактически принято наследство после смерти ФИО4, подлежат удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 и ФИО4, а именно на жилое помещение - ***, находящейся в ***

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела по существу нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика не установлено (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, *** года рождения, умершего ***.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, *** года рождения, умершей ***. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – ***, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.А. Цициковская