Дело № 1-210/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 07 сентября 2018 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Денискиной М.О., 

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля Мякшиной И.Б., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников - адвокатов адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на 30 дней лишения свободы в колонии-поселения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ярославским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

(находится под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

ФИО2 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу; 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (находился под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ)

(находился под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон постановлением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заранее распределив роли. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и Лицо 1, подошли к витрине для демонстрации товара, расположенной в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, умышленно с целью хищения взял с витрины, принадлежащую АО «

<

данные изъяты>» одну банку кофе «NESCAFE GOLD», 190 грамм, стоимостью 423 рубля, после чего поместил ее в находящийся при Лице 1 рюкзак. При этом Лийцо 1, действуя из тех же намерений и побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника об опасности. 

Далее, в указанный период времени, ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> продолжая реализовывать общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, выполняя свою роль в совершении преступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с целью хищения взял с витрины для демонстрации товара, расположенной в торговом зале указанного магазина, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» пять плиток шоколада «ALPEN GOLD молочный черника-йогурт», стоимостью 46 рублей 96 копеек за плитку, на сумму 234 рубля 80 копеек, и поместил их в рюкзак, находящийся при Лице 1. При этом Лицо 1, действуя из тех же намерений и побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника об опасности.

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО1 и Лицо 1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как при выходе были задержаны сотрудниками магазина «

<

данные изъяты>». 

Преступными действиями ФИО1 и Лица 1, в случае доведения преступления до конца, АО «

<

данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 657 рублей 80 копеек. 

Так же ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор на совершение преступления, распределив при этом роли.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя общий преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, подошли к находящейся в торговом зале витрине для демонстрации товара. Затем ФИО1, согласно отведенной ему роли, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, путем свободного доступа умышленно тайно похитил с витрины для демонстрации товара, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» 6 упаковок кофе JACOBS MONARCH, по 150 грамм, стоимостью 312 рублей 33 копейки каждая, на сумму 1873 рубля 98 копеек, которые с целью сокрытия факта хищения, умышленно поместил себе под одежду. В это время ФИО2, реализуя единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, путем свободного доступа с целью хищения взял с витрины для демонстрации товара, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты> 2 упаковки кофе NESCAFE GOLD по 150 грамм, стоимостью 312 рублей 33 копейки каждая, на сумму 624 рубля 66 копеек, которые с целью сокрытия факта хищения поместил себе под одежду. С указанным похищенным имуществом, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 направились к выходу из магазина в обход кассовой зоны, умышленно не оплатив указанный товар в кассе.

В это время преступные действия ФИО1 и ФИО2 стали очевидны для сотрудника магазина «

<

данные изъяты> Потерпевший №3, который подошел к ФИО2, находящемуся у выхода из указанного магазина и потребовал вернуть похищенный товар, при этом сказал сотруднику магазина Потерпевший №5 запереть входные двери магазина, а также сообщил о хищении директору магазина Потерпевший №4 ФИО1, осознавая, что их с ФИО2 преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, с целью доведения преступного умысла до конца и удержания похищенного, умышленно схватил Потерпевший №3 руками за одежду и не менее пяти раз рукой толкнул его в грудь, потребовав при этом открыть входную дверь. Затем к ФИО1 и Потерпевший №3 подошел Потерпевший №4, и ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, нанес Потерпевший №4 удар рукой в область лица, причинив при этом последнему физическую боль и применив тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья. В этом время ФИО2, осознавая, что их с ФИО1 преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, действуя согласованно с ФИО1, в целях удержания похищенного имущества, подойдя к Потерпевший №5, умышленно нанес последнему удар кулаком в область головы, применив тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья и причинив при этом Потерпевший №5 физическую боль. Затем ФИО2 подошел к Потерпевший №3, и, действуя из тех же намерений и побуждений, умышленно нанес последнему удар кулаком в лицо, применив тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья и причинив при этом Потерпевший №3 физическую боль, при этом из-под одежды ФИО2 выпали, принадлежащие ООО «Агроторг» 2 упаковки кофе NESCAFE GOLD по 150 грамм, стоимостью 312 рублей 33 копейки каждая, на сумму 624 рубля 66 копеек, которые он ранее взял с целью хищения. 

После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенными 6 упаковками кофе JACOBS MONARCH, с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1873 рубля 98 копеек. 

Так же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 11 минут, имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подошел к Потерпевший №2, находящемуся между домами № и № по 

<

адрес>, и, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, напал на Потерпевший №2, а именно: с целью подавления возможного сопротивления, умышленно нанес Потерпевший №2 удар кулаком в область лица, причинив при этом последнему физическую боль и применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. От нанесенного удара Потерпевший №2 упал на землю и ФИО1, действуя из тех же намерений и побуждений, умышленно нанес ему не менее 10 ударов руками и ногами по голове, причинив при этом Потерпевший №2 физическую боль и применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом потребовал у Потерпевший №2 передать ему имеющиеся при последнем денежные средства. После этого ФИО1, осознавая, что его преступные действия явны и очевидны для окружающих и игнорируя данное обстоятельство, умышленно открыто похитил из карманов одежды Потерпевший №2, принадлежащие последнему: - мобильный телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности; - портмоне, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3500 рублей и не представляющие материальной ценности, паспорт на имя Потерпевший №2, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №2, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, медицинский полис на имя Потерпевший №2; - а также находящийся на земле, принадлежащий Потерпевший №2 полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находился, принадлежащий Потерпевший №2 портативный планшетный компьютер «

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей в чехле, стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущества на сумму 9000 рублей. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 причинена закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки на лице (количество и точная локализация не указаны), кровоизлияния на белочных оболочках обоих глазных яблок, сотрясение головного мозга, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (не свыше трех недель), и по этому признаку причиненный вред здоровью Потерпевший №2 относится к легкому. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 9000 рублей. 

Так же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу для демонстрации товара, расположенному в торговом зале указанного магазина, откуда умышленно, похитил, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» 2 бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 л, стоимостью 153 рубля 43 копейки каждая, на сумму 306 рублей 86 копеек, которые с целью сокрытия факта хищения, умышленно поместил в находящуюся при себе сумку, а затем, действуя из тех же намерений и побуждений, со стеллажа для демонстрации товара с целью хищения, взял 3 бутылки водки «Русский лед», объемом 0,5 л, стоимостью 211 рублей 33 копейки каждая, на сумму 633 рубля 99 копеек, после чего держа их в руках, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения указанного магазина. В это время преступные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника указанного магазина Потерпевший №1, который подошел к ФИО1, находящемуся на улице у магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и потребовал вернуть похищенный товар. ФИО1 осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №1, действуя из тех же намерений и побуждений, с целью доведения преступного умысла до конца и удержания похищенного, напал на Потерпевший №1, а именно: находясь у магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно нанес похищенной ранее бутылкой водки «Русский лед» Потерпевший №1 два удара по голове, применив бутылку водки как предмет, используемый в качестве оружия, причинив при этом Потерпевший №1 физическую боль и применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинена рана в проекции левой теменной области с нарушением анатомической целостности (кожи) и физиологической функции (защитной функции кожи), которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью Потерпевший №1, относится к легкому. 

Так же, ФИО2 в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем удара ногами выбил вставки, расположенные в нижних частях входных дверей указанного магазина и прошел в торговый зал, то есть умышленно незаконно проник в помещение, откуда с витрин для демонстрации товара тайно похитил принадлежащие АО «

<

данные изъяты>»: - 2 бутылки виски «ДЖОННИ УОКЕР РЭД ЛЕЙБЛ», емкостью 0,5 л, стоимостью 662 рубля 25 копеек каждая, общей стоимостью 1324 рубля 50 копеек; - 1 бутылку виски «БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ/BELL'S ORIGINAL», емкостью 0,7 л, стоимостью 723 рубля; -1 бутылку текилы «ОЛЬМЕКА БЕЛАЯ/OLMECA BLANCO», емкостью 0,7 л, стоимостью 1107 рублей; -7 упаковок растворимого кофе «JACOBS MONARCH MILLICANO», массой 75 г, стоимостью 154 рубля 62 копейки каждая, общей стоимостью 1082 рубля 34 копейки; -1 упаковку растворимого кофе «NESCAFE GOLD», массой 250 г, стоимостью 404 рубля 22 копейки; -8 упаковок растворимого кофе «NESCAFE GOLD», массой 150 г, стоимостью 259 рублей 12 копеек каждая, общей стоимостью 2072 рубля 96 копеек; - 1 упаковку растворимого кофе «NESCAFE GOLD», массой 75 г, стоимостью 143 рубля 57 копеек, - 1 бутылку виски «ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС», стоимостью 477 рублей, а всего имущества на сумму 7334 рубля 59 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 7334 рубля 59 копеек.

Так же ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 09 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из кармана, находящейся на вешалке в прихожей указанной квартиры, куртки, принадлежащее Потерпевший №6 портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимися в нем, принадлежащими последнему денежными средствами в сумме 16600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 16600 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайствам подсудимых при их согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 и ФИО2 виновными себя признали полностью. При этом пояснили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они полностью согласны и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые также подтвердили, что ходатайство ими было заявлено добровольно, после консультации с защитниками, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела им разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознают.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитников не поступило. Потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №4. Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, и представители потерпевших ФИО8, ФИО10, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Виновность ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемых им деяниях, помимо признания ее подсудимыми, в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимые не оспаривали. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласились подсудимые, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; 

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия ФИО2: 

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данных о их личностях, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил три преступления, относящихся к категории тяжких, одно средней тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем совершенным преступлениям, способствование расследованию и раскрытию преступлений, его поведение после совершения преступлений, то, что ФИО1 принял меры к возмещению части похищенного имущества по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение ФИО1 преступления, материалы дела не содержат.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и наличии смягчающих, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания по всем преступлениям применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит (т.5 л.д. 236-237, т.6 л. 9-10), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 249). 

ФИО2 совершил одно тяжкое преступление, два преступления средней тяжести.

К смягчающим ФИО2 обстоятельствам суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем совершенным им преступлениям, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровье, а так же состояние здоровья его родителей.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено. Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение ФИО2 преступлений, материалы дела не содержат.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и наличии смягчающих, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ФИО2 наказания по всем преступлениям применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т. 6 л.д. 36-37), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д. 47).

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой как совершенного преступления, так и личности подсудимого.

Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе количество и тяжесть совершенных преступления, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что обоснованным и справедливым наказанием обоим подсудимым за содеянные преступления будет являться наказание в виде лишение свободы. 

При этом суд учитывает, что ФИО2 преступления совершены до вынесения в отношении него приговора Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при назначении ему наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Так же, суд учитывает, что ФИО1 преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершены в период условного осуждения по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, наказание назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначения наказаний обоим подсудимым суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Так же, при назначении наказания ФИО1 за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая материальное и социальное положение подсудимых, суд полагает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, окончательно путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, наказания, назначенного приговором Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и по совокупности приговоров, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 ФИО24 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в порядке меры пресечения и отбытого срока наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения под стражей в порядке задержания и меры пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При этом, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время предварительного нахождения его под стражей по предыдущему и данному делу в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: диски СD-R в количестве 3 штук, с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела; марлевый тампон со следами, содержащими кровь человека, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить; три бутылки VODKA «Русский лед», возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» - ФИО10, оставить у представителя потерпевшего; мобильный телефон 

<

данные изъяты>, упаковку из-под компьютера портативного планшетного IRBIS ТZ62, упаковку из-под мобильного телефона 

<

данные изъяты>, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, - оставить у потерпевшего (т.2, л.д.185; т.3, л.д.99; т.4, л.д.99-100, 200-201; т.5, л.д. 26, 116).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий жалоб и представления.

Судья И.Н. Темяжникова