Дело № 1-260/2021

Следственный номер 

12001300029000104

41RS0001-01-2021-002288-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 2 июня 2021 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловск-Камчатского Смоляченко Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение № 27 и ордер № 026240 от 2 июня 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, б

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по 

<

адрес>, неработающего, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в отношениях, характерных для брачных, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск – Камчатским городским судом по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск – Камчатским городским судом по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 18 дней (неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 28 дней), 

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в г. Петропавловске - Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 40 минут ФИО2 заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, являясь лицом, подвернутым административному наказанию, а также зная о том, что по приговору мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак С920СС41РУС, от участка местности, расположенного в 10 метрах от центрального входа в здание по 

<

адрес>ёва, 21 – а, в котором расположен магазин «Островок», до участка местности, расположенного в 30 метрах от фасада 

<

адрес>ёва, где был задержан сотрудниками полиции.

При этом, в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» по пр. 50 лет Октября, 2, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.314 и ч.4 ст.316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, решений суда ФИО2 имеет непогашенную судимость (л.д.101 – 111, 113 – 130, 131 – 133, 135 – 137).

По месту жительства по б

<

адрес> славы 

<

адрес> г. Петропавловске – Камчатском в отношении подсудимого жалоб от родственников и соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.139).

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 характеризуется положительно, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, имел поощрения, в дисциплинарном порядке не наказывался, взысканий не имел, освобожден условно – досрочно (л.д.141 – 142).

На учете в психоневрологическом, наркологическом и иных диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит, получал лечебно – консультативную помощь в ККПНД с 1992 года по 2008 год (л.д.144, 145, 146, 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка (л.д.99), нахождение на иждивении близкого родственника преклонного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства того, что ФИО2 совершено однородное преступление в период непогашенной судимости и в течение неотбытого дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, а также учитывая недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, с учетом данных о личности подсудимого, свидетельствующих о его устойчивой склонности к совершению противоправных деяний в сфере безопасности дорожного движения, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Учитывая, что указанное преступление совершено подсудимым после постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому основное наказание в виде лишения свободы отбыто, суд определяет окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по предыдущему приговору.

В силу положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом данных о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за однородные преступления, принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого ему деяния, совершенного им в течение непогашенной судимости и в период неотбытого дополнительного наказания за аналогичное преступление по предыдущему приговору суда, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также в целях обеспечения исполнения приговора, отмене и изменению не подлежит.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему приговору по день его вступления в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественного доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым автомобиль «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак С920СС41РУС, переданный под сохранную расписку ФИО5 (л.д.56 – 58), оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО7 в размере 7860 рублей, за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания (л.д.172), а также в размере 18000 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, а всего в сумме 25860 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отставить без изменения, после чего отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день его вступления в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное наказание в лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года – исполнять самостоятельно. 

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак С920СС41РУС, переданный ФИО5, оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 25860 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Осуждённого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Верно: В.Ю. Быков