Дело № 5-62/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2020 г. с. Волчиха

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Кизима И.С., при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, 14

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры нанес Потерпевший №1 несколько ударов, от чего последняя испытала физическую боль, но данные деяния не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Согласно заключения эксперта № телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 вреда её здоровью не причинили.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, показал, что Потерпевший №1 он не наносил телесных повреждений, её не бил. Она повредила плечо при падении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив дело в полном объеме, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обязательному выяснению по делу подлежит факт причинения потерпевшему побоев, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 нанес ФИО1 несколько ударов, но сколько, в каком количестве и по каким частям тела не указано.

В заявлении в отдел полиции ФИО1 так же не указывает чем, каким образом и при каких обстоятельствах ФИО1 причинил её телесные повреждения. 

В объяснениях ФИО1 ссылается на то, что ФИО1 бил её по голове и поранил плечо.

Вместе с тем, согласно заключения экспертизы у ФИО1 имелась ссадина передней поверхности грудной клетки.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу об отсутствии совокупности достаточных доказательств для признания ФИО2 виновным в нанесении ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО3

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Кизима И.С.

Копия верна: Судья Кизима И.С.