Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №К от (дата) по состоянию на (дата) в размере 13866046,56 руб. из них: 564 785,47 руб. – основной долг, 684598,49 руб.– проценты за пользование кредитом, 6385435,65 руб. -пени за просрочку уплаты процентов, 6231226,96 руб. – пени за просрочку возврата кредита, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 00 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке ... годовых с (дата) по день фактического возврата денежных средств.

Требования мотивированы тем, что приказом Банка России № от (дата) у КБ «Судостроительный банк» (ООО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербург и Ленинградской области от (дата) по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(дата) между «СБ Банк (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: ... – сумма кредита (п... Кредитного договора), с процентной ставкой ... годовых (п. ... Кредитного договора), срок возврата кредита (дата) ( п. ... Кредитного договора). Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

Согласно п.... Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Размер аннуитетного платежа на дату кредитного договора составляет 139360,00 рублей.

В соответствии с п. ... Кредитного договора ежемесячный платеж за текущий процентный период должен быть произведен заемщиком 20-го числа каждого календарного месяца.

Срок возврата кредита истек, однако до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. ... Кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на (дата) у ответчика образовалась задолженность в размере 13 866 046,56 руб. из них: 564 785,47 руб. – основной долг, 684 598,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 385 435,65 руб. -пени за просрочку уплаты процентов, 6 231 226,96 руб. – пени за просрочку возврата кредита.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, применить к требованиям истца срок исковой давности.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Нормами ч. 2 ст. 129 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена обязанность конкурсного управляющего принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что приказом Банка России № от (дата) у КБ «Судостроительный банк» (ООО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербург и Ленинградской области от (дата) по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(дата) между «СБ Банк (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: ... – сумма кредита (п.... Кредитного договора), с процентной ставкой ... годовых (п. ... Кредитного договора), срок возврата кредита (дата) ( п. ... Кредитного договора). 

Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

Согласно п.... Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. 

Размер аннуитетного платежа на дату кредитного договора составляет 139360,00 рублей.

В соответствии с п. ... Кредитного договора ежемесячный платеж за текущий процентный период должен быть произведен заемщиком 20-го числа каждого календарного месяца.

Срок возврата кредита истек, однако до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. ... Кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора, по состоянию на (дата) у ответчика образовалась задолженность в размере 13 866 046,56 руб. из них: 564 785,47 руб. – основной долг, 684 598,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 385 435,65 руб. -пени за просрочку уплаты процентов, 6 231 226,96 руб. – пени за просрочку возврата кредита.

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

По условиям кредитного договора срок возврата кредита (дата).

Из представленных истцом выписок по лицевым счетам следует, что выплаты по кредитному договору производились ФИО1 по (дата) Далее, никаких денежных средств от ФИО1 в качестве оплаты не поступало. 

Исходя из установленных обстоятельств по делу, начало течения срока исковой давности следует считать с (дата) года(следующий день после невнесения платежа); срок истек (дата) (три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права), тогда как истец обратился в суд с иском (дата), то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеуказанных норм права, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении т требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов

-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2020 года

Судья Н.Ю.Ануфриева