Дело № 2-10974/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

23 ноября 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии,

установил:

решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – ГУ – Управление Пенсионного фонда, Пенсионный орган) от 02.10.2017 № (далее – решение) ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемых 30 лет стажа работы в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, или 25 лет стажа работы в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа.

Стаж работы по состоянию на 07.09.2017 исчислен Пенсионным органом в размере 29 лет 7 месяцев 16 дней.

В специальный стаж не засчитаны курсы повышения квалификации и учеба с 10.04.2000 по 04.06.2000, с 11.03.2002 по 04.04.2002, с 19.09.2007 по 16.10.2007, с 01.10.2012 по 25.10.2012, с 17.10.2016 по 31.10.2016.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда. Просила признать решение незаконным, обязать Пенсионный орган включить в специальный стаж спорные периоды, назначить пенсию с 07.09.2017, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда по доверенности ФИО3 иск не признала. Указала на отсутствие оснований для включения спорных периодов в специальный стаж, поскольку в это время истцом не осуществлялась деятельность, дающая право на льготное пенсионное обеспечение.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона о страховых пенсиях, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах. 

Из трудовой книжки серии № следует, что с 10.04.2000 по настоящее время ФИО1 работает фельдшером-лаборантом иммунологической лаборатории, переименованной 07.04.2014 в клинико-диагностическую лабораторию центра по профилактике и борьбе со СПИД, а в дальнейшем в бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (далее – БУЗ ВО «Вологодский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями»).

В указанный период ФИО1 направлялась работодателем на курсы повышения квалификации и учебу.

Засчитывая в специальный стаж период работы ФИО1 Пенсионным органом исключены из него периоды обучения и курсов повышения квалификации, со ссылкой на то, что в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 данные периоды не засчитываются в специальный стаж.

Суд не может признать такой вывод обоснованным, поскольку в спорные периоды за ФИО1 сохранялась должность, средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный орган, что соответствует требованиям ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусматривающей, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, сохранение места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работы.

При указанных обстоятельствах дни обучения и курсов повышения квалификации, имевшие место в период работы истца фельдшером-лаборантом БУЗ ВО «Вологодский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» подлежат включению в специальный стаж истца.

Учитывая, что при включении в страховой стаж ФИО1 спорных периодов он будет достаточным, страховую пенсию следует назначить с 07.09.2017.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., поскольку факт их несения подтвержден имеющимся на листе дела 2 чек-ордером от 02.11.2017.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области от 02.10.2017 № об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии в части отказа во включении в специальный стаж курсов повышения квалификации и учебы с 10.04.2000 по 04.06.2000, с 11.03.2002 по 04.04.2002, с 19.09.2007 по 16.10.2007, с 01.10.2012 по 25.10.2012, с 17.10.2016 по 31.10.2016.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области включить в специальный стаж для назначения пенсии ФИО1 курсы повышения квалификации и учебу с 10.04.2000 по 04.06.2000, с 11.03.2002 по 04.04.2002, с 19.09.2007 по 16.10.2007, с 01.10.2012 по 25.10.2012, с 17.10.2016 по 31.10.2016 и назначить страховую пенсию с 07.09.2017.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.11.2017.

Судья 

Е.Н. Думова