Дело 

<

номер скрыт>

УИД 

<

номер скрыт>

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Чудово 26 февраля 2024 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М., 

при секретаре Монаковой М.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Чудовского района Молчановой М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Кулагиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата скрыта> в с. 

<

адрес скрыт>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>, проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, в браке не состоящего, не трудоустроенного, не военнообязанного, 

судимого: 

- 

<

дата скрыта> Чудовским районным судом Новгородской области по 

<

данные скрыты>, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет 04 месяца, освобожденного 30.11.2021г. постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 17.11.2021г. условно-досрочно на срок 04 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 

<

дата скрыта> в период с 00 часов 01 минуты по 20 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Чудово Новгородской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Redmi», посредством телефонных переговоров связался с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о сбыте ему (ФИО1) наркотического средства за сумму в размере 4000 рублей. После чего, ФИО1, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Redmi», перевел денежные средства в сумме 4000 рублей на неустановленный следствием счет «Qiwi»-кошелька, указанный неустановленным следствием лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего, ФИО1, в период с 00 часов 01 минуты по 20 часов 00 минут 

<

дата скрыта>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, проследовал на находящемся в его пользовании автомобиле марки «

<

данные скрыты>» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> регион, к дому 

<

номер скрыт> по ул. Солдатова г. Чудово Новгородской области. Где, находясь на участке местности, расположенном около дома №1 по ул. Солдатова г. Чудово Новгородской области с координатами 

<

номер скрыт>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел с целью последующего хранения без цели сбыта, для личного потребления, получив из рук в руки у неустановленного следствием лица, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 

<

данные скрыты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Далее, ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты по 20 часов 00 минут 

<

дата скрыта>, передвигаясь на автомобиле марки «

<

данные скрыты>» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> регион от вышеуказанного участка местности по улицам и автодорогам гор. Чудово Новгородской области до дома №4 по ул. Молодогвардейская г. Чудово Новгородской области, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в салоне вышеуказанного автомобиля, без цели сбыта, с момента приобретения до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по Чудовскому району.

Так, в ходе личного досмотра транспортного средства- автомобиля марки 

<

данные скрыты> государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> регион, проведенного сотрудниками полиции в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 50 минут 

<

дата скрыта> на участке местности, расположенном во дворе возле дома №4 по ул. Молодогвардейская г. Чудово Новгородской области, изъят кусок пластичного вещества, являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные скрыты>, тем самым наркотическое средство изъято из гражданского оборота.

Таким образом, ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты по 20 часов 00 минут 

<

дата скрыта>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе и в автомобиле «

<

данные скрыты> государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> регион, припаркованном на участке местности, расположенном во дворе возле дома №4 по ул. Молодогвардейская г. Чудово Новгородской области, наркотическое средство -смесь, 

<

данные скрыты>, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал, суду показал, что в сентябре 2023 года он решил приобрести для собственного потребления наркотическое средство. Со своего мобильного телефона он позвонил, договорился о приобретении наркотика. Используя банкомат в магазине «Пятерочка», расположенном на ул. Грузинское шоссе, перевел через Киви-кошелек денежные средства в сумме 4 000 рублей. Снова созвонился с продавцом и договорился встретиться на ул. Солдатова г. Чудово, где продавец должен передать ему наркотическое средство. После этого, позвонил своему знакомому Свидетель №1, чтобы на его автомобиле доехать до места приобретения наркотика. Приехали на ул. Солдатова, он вышел из автомобиля, подошел к продавцу, и тот из рук в руки передал наркотическое средство, которое упаковано не было и представляло собой кусок вещества черного цвета. После этого он вернулся в автомобиль, они с Свидетель №1 доехали до магазина «Магнит», расположенного на ул. Молодогвардейская, Свидетель №1 вышел из автомобиля, а он (ФИО1) поехал в сторону своего дома. Во дворе дома сотрудники полиции остановили автомобиль, произвели обыск, нашли гашиш под автомобильным ковриком, куда он его поместил, увидев сотрудников полиции. Затем ему предложили пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, но он отказался. После этого его доставили в отдел полиции. Сначала он отказался подписывать все документы, так как растерялся и испугался. Но впоследствии, он добровольно написал явку с повинной, заявил о готовности сотрудничать со следствием. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления кроме признательных показаний подсудимого объективно подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Свидетель 

<

Ф.И.О. скрыты>6 суду показал, что 

<

дата скрыта> поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1 может приобрести наркотическое средство, которое может хранить при себе либо в автомобиле. 

<

дата скрыта> около 19 часов вечера им и сотрудником ОНК 

<

Ф.И.О. скрыты>7 был остановлен автомобиль, которым управлял ФИО1. Был произведен осмотр транспортного средства, под ковриком обнаружен и изъят кусок пластичного вещества коричневого цвета. Данное вещество было направлено на исследование, было установлено, что это гашиш, его масса составляет крупный размер. ФИО1 признал вину и заявил о том, что желает сотрудничать со следствием, предоставил сведения о продавце наркотического средства, в результате чего данное лицо было задержано и в отношении него возбуждено уголовное дело, а также активно способствовал расследованию преступления. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия (т. 

<

номер скрыт>), следует, что с ФИО1 он знаком с 2022 года, знает, что тот иногда потребляет наркотические средства. 

<

дата скрыта> в вечернее время ФИО1 позвонил ему с мобильного телефона и сообщил, что планирует приобрести наркотическое средство у какого-то человека в районе ул. Солдатова и предложил доехать с ним на принадлежащем ему автомобиле. Они с ФИО1 встретились и вместе поехали на автомобиле «

<

данные скрыты>» в сторону ул. Солдатова. В ходе общения он понял, что денежные средства ФИО1 перевел ранее, а прозвище человека, у которого ФИО1 планирует приобрести наркотик – «Сопрано». Когда проезжали мимо дома № 1 по ул. Солдатова, ФИО1 увидел этого человека, остановил автомобиль, вышел из машины и подошел к этому человеку. В ходе общения «Сопрано» что-то передал ФИО1, после чего тот вернулся в салон автомобиля, сказал, что забрал наркотик, и они поехали на автомобиле в сторону ул. Парайненская, где он (Свидетель №1) вышел из машины около магазина «Магнит».

Также виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Согласно протоколу личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 

<

дата скрыта>, в присутствии двух приглашенных граждан произведен досмотр автомобиля 

<

данные скрыты>, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, в ходе которого под резиновым ковром на полу салона автомобиля со стороны правого заднего сиденья обнаружен кусок пластичного вещества черного цвета. На переднем пассажирском сиденье обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» (т. 

<

номер скрыт>).

Согласно справке об исследовании 

<

номер скрыт>ин от 

<

дата скрыта>, представленное вещество массой 0,351 г. является наркотическим средством - 

<

данные скрыты>. В процессе исследования израсходовано 0,03г вещества (т. 

<

номер скрыт>).

В соответствии с заключением эксперта 

<

номер скрыт>сэ от 

<

дата скрыта>, представленное на исследование вещество массой 0,321 г является наркотическим средством - смесью, 

<

данные скрыты> (т. 

<

номер скрыт>).

Из протокола осмотра предметов от 

<

дата скрыта> и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрено вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства ФИО1, в ходе осмотра упаковка не вскрывалась. Постановлением от 27.10.2023г. указанное вещество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (т. 

<

номер скрыт>). 

Из протокола осмотра предметов от 

<

дата скрыта> и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе досмотра транспортного средства ФИО1. В ходе осмотра приложения «ТинькоффБанк» обнаружена запись о снятии денежных средств со счета через банкомат АТМ 

<

номер скрыт> в сумме 4 000 рублей, время операции – 29.09.2023г. 18:45. Постановлением от 05.10.2023г. указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т

<

номер скрыт>).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 

<

дата скрыта> и иллюстрационной таблице к нему, ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, указал на участок местности у дома № 1 по ул. Солдатова г. Чудово, где он приобрел наркотическое средство. Установлены координаты данного участка местности: 

<

номер скрыт> (т. 

<

номер скрыт>).

Согласно протоколу явки с повинной от 

<

дата скрыта>, ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 

<

дата скрыта> возле дома № 1 по ул. Солдатова г. Чудово он приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции. При этом, ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (т. 

<

номер скрыт>).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверена, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетеля 

<

Ф.И.О. скрыты>6, который подтвердил обстоятельства досмотра транспортного средства ФИО1, факт и обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, являвшегося непосредственным очевидцем приобретения ФИО1 наркотического средства. Показания указанных свидетелей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, в том числе с признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, не доверять показаниям этих свидетелей оснований не имеется. 

Кроме того, обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства подтверждаются протоколом досмотра транспортного средства, которым управлял ФИО1, протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и иными материалами дела в их совокупности.

Тот факт, что вещество, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе до момента его изъятия является наркотическим средством - смесью, 

<

данные скрыты>, массой 0,351 грамма, подтверждается заключением эксперта, правильность выводов которого у суда сомнений не вызывает. 

Указанное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Данная масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Анализируя данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 

<

номер скрыт>); на учете в ГОБУЗ «НКСЦП» не состоит (т. 

<

номер скрыт>); в ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» состоит на учете у врача-специалиста (т. 

<

номер скрыт>); к административной ответственности не привлекался (т. 

<

номер скрыт>). В соответствии с представленной медицинской документацией, ФИО1 имеет хронические заболевания, встал на учет в ГОБУЗ «НОНД Катарсис», проходит лечение.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт>, ФИО1 как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. ФИО1 как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т. 

<

номер скрыт>).

С учетом заключения экспертов, поведения подсудимого ФИО1 при рассмотрении настоящего дела, с учетом данных о его личности, суд признает ФИО1 вменяемым, и на основании ст. 19 УК РФ ФИО1, как вменяемое физическое лицо, подлежит уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления, а также иного особо тяжкого преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого и членов его семьи, оказание помощи близким родственникам.

ФИО1 судим 02.06.2017г. Чудовским районным судом Новгородской области за совершение тяжких преступлений, в связи с чем в действиях ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, и предупреждения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что исправление виновного и цели назначения уголовного наказания не будут достигнуты при применении иного, более мягкого вида наказания. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

С учетом тяжести преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, с учетом данных о его личности, с целью обеспечения надлежащего производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что на период до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Период содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата скрыта> до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период содержания под стражей с 

<

дата скрыта> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - смесь, 

<

данные скрыты>, массой 0,267 грамма - оставить храниться в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Чудовскому району до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «Redmi» - считать переданным по принадлежности владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитников.

Судья А.М. Кулешина