№2-732/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 12 мая 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Охапкиной О.Ю., 

при секретаре Рубищевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ФИО1" к "ФИО2.", "ФИО3.", "ФИО4.", "ФИО5." о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд, просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес скрыт>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. 

Требование мотивирует тем, что является собственником квартиры по указанному адресу. В указанной квартире зарегистрированы ответчики. С момента регистрации ответчики в квартире не проживали, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, оплату за коммунальные услуги не производят. Регистрация ответчиков в указанной квартире является формальной. Ответчики не являются родственниками истца, каких-либо договорных отношений между ними нет. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, указанные в иске. Пояснил, что ответчики являлись знакомыми, регистрировал в жилом помещении по их просьбе. В настоящее время никто из ответчиков на территории города не проживает, выехали за пределы Российской Федерации.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства – 

<

адрес скрыт>. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, на конвертах имеются отметки, что адресат не найден, дом сгорел. Дело рассматривается судом по последнему известному месту жительства ответчика (ч.1 ст. 29 ГПК РФ).

В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для защиты прав и законных интересов ответчиков, место жительство которых неизвестно, привлечен адвокат (л.д. 2). Адвокат Митясова О.Е. (л.д.11) ставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Переславль-Залесский» в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще.

Заслушав пояснения истца, адвоката, показания свидетеля "Я", исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес скрыт>. (л.д. 7). Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 

<

дата скрыта>.

Согласно справке 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>., выданной МУКП «ЕИРЦ», по адресу: 

<

адрес скрыт> настоящее время зарегистрированы: ФИО2, 

<

дата скрыта>. с 

<

дата скрыта>, ФИО3, 

<

дата скрыта>. с 

<

дата скрыта>., ФИО4, 

<

дата скрыта> с 

<

дата скрыта>, ФИО5, 

<

дата скрыта>. с 

<

дата скрыта> (л.д. 8).

Согласно п. 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В силу ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Из пояснений истца установлено, что ответчики членами семьи ФИО1 не являются, в жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживали, вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют, жилое помещение не пригодно для проживания после пожара.

Свидетель "Я" показала суду, что с ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 

<

дата скрыта>. С 

<

дата скрыта> семья проживает на территории 

<

адрес скрыт>. Несколько лет назад супруг приобрел квартиру по 

<

адрес скрыт>. В указанной квартире семья никогда не проживала, т.к. квартира маленькая. Квартиру сдавали в аренду. Несколько лет назад в жилом доме произошел пожар, в настоящее время проживать в квартире невозможно. Какая-либо мебель и вещи в квартире отсутствуют. Ответчики являлись знакомыми супруга, необходима была регистрация по месту жительства. Свидетель видела только ФИО4, остальных ответчиков никогда не видела. Вещей ответчиков в квартире нет.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики в жилом помещении с момента своей регистрации не проживали, в жилое помещение не вселялись, какие-либо соглашения с истцом о порядке и условиях использования жилого помещения не заключали. Из пояснений истца следует, что регистрация по месту жительства ответчиков в жилом помещении носила формальный характер, необходима была для оформления иных документов – оформления пенсионных прав, постановки на воинский учет и т.

<

адрес скрыт> проживания в данном жилом помещении у ответчиков не было, следовательно, права пользования жилым помещением ответчики не приобрели.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Поскольку ответчики в жилом помещении никогда не проживали, их регистрация по месту жительства не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим (неоприобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать "ФИО2.", 

<

дата скрыта> года рождения, "ФИО3.", 

<

дата скрыта> года рождения, "ФИО4", 

<

дата скрыта> года рождения, "ФИО5.", 

<

дата скрыта> года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Отделу по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» снять "ФИО2.", 

<

дата скрыта> года рождения, "ФИО3.", 

<

дата скрыта> года рождения, "ФИО4", 

<

дата скрыта> года рождения, "ФИО5.", 

<

дата скрыта> года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.