Протокол № ХХ

Дело № 5- 52 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 23 марта 2017 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области, и.о. судьи Никольского районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххххх, зарегистрированного по адресу: Хххххххххххххх, фактически проживающего по адресу: Хххххххххххххх,

установил:

17 марта 2017 года в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь в своей квартире по месту жительства, на почве ссоры с женой Е.А., схватил её за волосы и несколько раз их дернул, причинив ей физическую боль. Таким образом ФИО1 причинил жене иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде вину в совершении иных насильственных действий в отношении жены признал, пояснил, что схватил за волосы супругу в ходе ссоры, которую она сама начала. Ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Потерпевшая Е.А. в суде подтвердила, что от таскания за волосы она испытала физическую боль, но проходить медицинское освидетельствование она отказалась. Причиной ссоры явилось то, что муж длительное время нее работает.

Проверив материалы административного дела, считаю, что своими действиями ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении жены Е.А., причинившие ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 подтверждается определением от ХХ.ХХ.ХХХХ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом от ХХ.ХХ.ХХХХ об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного о получении сообщения от Е.Г. о том, что ФИО1 причинил своей жене побои; письменными объяснениями ФИО1, где он признает, что потаскал жену за волосы; объяснениями Е.А., где она указала, что муж в ходе ссоры схватил её за волосы и таскал; и не оспаривается самим ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 материалы административного дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1., является признание им вины.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь 29.7-29.10 Ко АП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он будет привлечен в административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней. 

Судья - Р.В.Шемякина.