Дело № 2-3761/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 16 июля 2019 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 52000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с 31 июля 2009 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 На основании решения мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района от 28 апреля 2018 года брак между ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращен. В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в том числе за счет кредитных средств, выданных ПАО Сбербанк России по кредитному договору № от 06 февраля 2015 года. Задолженность по указанному кредитному договору рефинансирована по программе «Рефинансирование единичного ипотечного кредита» путем заключения кредитного договора № от 22 марта 2016 года с АО «Газпромбанк». Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 ноября 2018 года в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 65000 рублей за период с 01 декабря 2017 года по 16 октября 2018 года в качестве доли ответчика, уплаченной истцом в счет погашения задолженности. За период с 01 ноября 2018 года по 20 июня 2019 года истцом в счет погашения кредитных обязательств по договору уплачено 104000 рублей, половина от суммы предъявлена ко взысканию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 31 июля 2009 года по 29 мая 2018 года ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района от 28 апреля 2018 года, свидетельством о расторжении брака № от 14 июня 2018 года.

В период брака супругами А-выми в общую совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, стоимостью 1750000 рублей, из которых 180000 рублей внесены в счет оплаты квартиры собственные средства, а сумма в размере 1570000 рублей оплачена за счет кредитных средств ОАО «Сбербанк России», что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 20 января 2015 года, кредитным договором № от 06 февраля 2015 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, и ФИО5, ФИО2 (созаемщики).

22 марта 2016 года между АО «Газпромбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в размере 1044592 рублей 09 копеек по 15 марта 2036 года на полное досрочное погашение основного долга по кредитному договору от 06 февраля 2015 года №, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и заемщиками.

Факт оплаты денежных средств по договору № АО «Газпромбанк» перед ПАО «Сбербанк России» подтверждается распоряжением на перевод денежных средств от 22 марта 2016 года, платежным поручением № от 22 марта 2016 года, а также письмом ПАО «Сбербанк России» от 24 марта 2016 года, согласно которому обязательства по кредитному договору № от 06 февраля 2015 года, заключенному между ФИО1 и ПАО Сбербанк России исполнены.

ФИО1 дано долгосрочное поручение АО «Газпромбанк» от 11 мая 2016 года о списании денежных средств в счет исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору со счета банковской карты №/№. 

На момент рассмотрения спора кредитные обязательства по кредитному договору № от 22 марта 2016 года не погашены.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 ноября 2018 года установлен факт возникновения кредитного обязательства № от 22 марта 2016 года в период брака и в интересах семьи А-вых. 

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из указанных положений, а также ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, ответственность из договорного обязательства может нести только лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.

Признание обязательства, возникшего из кредитного договора, общим долгом супругов, предоставляет заемщику возможность в будущем, в случае его исполнения, требовать от другого лица возмещения доли, которая причиталась последнему при разделе общего имущества супругов.

Материалами дела установлено, что ФИО1 после прекращения брачных отношений за период с 01 ноября 2018 года по 20 июня 2019 года уплачено по кредитному договору № от 22 марта 2016 года, заключенному с АО «Газпромбанк», 104000 рублей, что подтверждается справкой от 20 июня 2019 года.

Стороной ответчика не оспаривался факт оплаты и размер внесенных истцом денежных сумм за указанный период, в силу чего суд приходит к выводу, что заявленные денежные средства по указанному кредитному договору выплачены после прекращения брака, следовательно, 1/2 доля выплаченных денежных средств подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 52000 рублей из расчета: 104000 рублей/2.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1760 рублей, что подтверждается квитанцией от 24 июня 2019 года, которая с учетом удовлетворенных требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежную сумму в размере 52000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение 

составлено 18.07.2019 года.