Дело № 2-3-6/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года с. Б. Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ***, *** о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет средств наследственного имущества умершего ***, 

Установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к *** о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет средств наследственного имущества умершего ***. Свои исковые требования мотивировало следующим, что 13.12.2004 года *** обратился в ЗАО « Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту « Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о карте» заявления, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита (заявление от 13.12.2004 года).

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения клиента о заключении ним договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета.

При подписании заявления клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлимыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения Договора о карте к его взаимоотношениям с Банком в рамках указанного Договора будет применяться Тарифный план, который предоставлен Клиенту под роспись.

Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте, а также предоставил Банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий о картам и Тарифов по картам.

На основании вышеуказанного предложения клиента Банк открыл ему счет *** ( впоследствии изменен на ***), то есть совершил действия ( акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении, Условиях о картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте ***, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита ( установленный Банком максимальный размер кредита с использованием карты в пределах лимита.

С использованием Карты Клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету *** (впоследствии изменен на ***). Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 175 750 руб. 00 коп., внесено в счет погашения задолженности 479 736 руб. 18 коп.

За весь период пользования картой ( с 04.07.2005 года по 04.02.2018 года) Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 410 249 руб.38 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.4.11 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 106 262 руб. 93 коп., выставив ему заключительный счет –выписку со сроком оплаты до 04.02.2018 года. Указанная сумма сложилась с учетом полученных -175750 руб. 00 коп. и внесенных 479 736 руб. 18 коп. ответчиком денежных средств, а также начисленных банком процентов, плат, комиссий и иных платежей.

Заключительное требование направлено Клиенту почтовым отправлением по адресу, указанному в анкете при заключении договора.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете- выписке, до настоящего момента не погашены в полном объеме.

По сведениям Банка, *** умер ***.

Предполагаемым наследником является ***- мать ***

Просили взыскать указанную задолженность и сумму государственной пошлины с ***.

Определением суда от 25 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус нотариального округа Ульяновского района Ульяновской области ***

Определением суда от 25 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ***.

В судебном заседании представитель истца АО « Банк Русский Стандарт» не участвовал, извещен надлежащим образом. 

Ответчики ***, *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчик *** в телефонограмме, представленной в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что со своим отцом *** не общался, в наследство после его смерти не вступал.

Представитель ответчика *** по доверенности ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что *** является матерью ***, умершего ***. *** является сыном умершего. Также пояснил, что мать *** не знала о кредитных обязательствах сына, в связи с чем возражает по иску. После смерти сына мать *** вступила в права наследования на долю в квартире, принадлежащей умершему. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 13.12.2004 года *** обратился в ЗАО « Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту « Русский Стандарт», указанную в разделе « Информация о карте» заявления, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита (заявление от 13.12.2004 года).

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения клиента о заключении ним договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета.

При подписании заявления клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлимыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения Договора о карте к его взаимоотношениям с Банком в рамках указанного Договора будет применяться Тарифный план, который предоставлен Клиенту под роспись.

Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте, а также предоставил Банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий о картам и Тарифов по картам.

На основании вышеуказанного предложения клиента Банк открыл ему счет *** ( впоследствии изменен на ***), то есть совершил действия ( акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении, Условиях о картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте ***, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита ( установленный Банком максимальный размер кредита с использованием карты в пределах лимита.

С использованием Карты Клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету *** (впоследствии изменен на ***). Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 175 750 руб. 00 коп., внесено в счет погашения задолженности 479 736 руб. 18 коп.

За весь период пользования картой ( с 04.07.2005 года по 04.02.2018 года) Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 410 249 руб.38 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.4.11 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 106 262 руб. 93 коп., выставив ему заключительный счет –выписку со сроком оплаты до 04.02.2018 года. Указанная сумма сложилась с учетом полученных -175750 руб. 00 коп. и внесенных 479 736 руб. 18 коп. ответчиком денежных средств, а также начисленных банком процентов, плат, комиссий и иных платежей.

Заключительное требование направлено Клиенту почтовым отправлением по адресу, указанному в анкете при заключении договора.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете- выписке, до настоящего момента не погашены в полном объеме.

Согласно условиям договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами по картам ( п. 7.13 Условий по картам).

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке. ( п. 4.2.1 Условий по картам).

В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете- выписке. ( п.1.16, п. 4.3 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 85 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. ( п. 4.1 Условий)

Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно Выставлением Заключительного счета- выписки.

Как установлено материалами дела, *** ***, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 05.12.2017 года отделом ЗАГС по Ульяновскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из наследственного дела на имущество ***, умершего ***, начатого ***, следует, что наследниками по закону являются мать ***, сын ***.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ***.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 28.05.2018 года кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, с кадастровым номером 73:19:040210:416, общей площадью 56.9 кв.м, составляет 1 398 163 руб. 87 коп.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю вышеуказанного наследственного имущества были оформлены нотариусом в отношении ***. Стоимость наследуемой доли квартиры составила 466 054 руб. 62 коп. *** наследственное имущество не принимал, в наследство не вступал.

В силу вышеуказанных норм ответчик *** как наследник должна отвечать по долгам *** в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества со дня открытия наследства. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.4.11 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 106 262 руб. 93 коп., выставив ему заключительный счет –выписку со сроком оплаты до 04.02.2018 года. Указанная сумма сложилась с учетом полученных -175750 руб. 00 коп. и внесенных 479 736 руб. 18 коп. ответчиком денежных средств, а также начисленных банком процентов, плат, комиссий и иных платежей.

Расчет задолженности представлен в материалы дела и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены в полном объеме вследствие его смерти, требования Банка о взыскании с его наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем в судебном заседании установлено и следует из материалов наследственного дела, что наследник *** в наследство после смерти отца не вступал, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований к нему отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика взыскать в пользу Банка расходы на оплату государственный пошлины на сумму 3 325 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ***, *** о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет средств наследственного имущества умершего ***, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости наследственного имущества, с *** задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты *** в сумме 106 262 руб. 93 коп., государственную пошлину в сумме 3 325 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к *** о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет средств наследственного имущества умершего ***, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Шапарева И.А.