Дело № 5-211/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 02 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., при секретаре Готовцевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ____ года рождения, ___, имеющего на иждивении ___, проживающего по адресу: ____, работающего ___ в ___», 

у с т а н о в и л:

____ года сотрудником полиции в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду не хватался, поскольку сотрудники полиции были в штатском, скрыться от сотрудников полиции не пытался.

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что ____ года в ___. ФИО2, находясь возле дома № ____, в ходе проведения досмотра сотрудниками полиции и обнаружении вещества громко кричал нецензурной бранью, вел себя вызывающе, в связи с чем сотрудником полиции ФИО1 ему было сделано замечание, оглашено требование прекратить свои противоправные действия, на что ФИО2 не реагировал, напротив, стал вести себя более агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Впоследствии ФИО2 ___

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Доводы ФИО2 судом отклоняются, поскольку опровергаются представленными материалами дела. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, не установлено. 

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, ее имущественного положения, ФИО2 подлежит назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ____ года рождения, ___, имеющего на иждивении ___, проживающего по адресу: ____, работающего ___ в ___», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по РС (Я) МВД РС (Я); 

ИНН 

<

***>; 

КПП 143501001; 

ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска; 

Р/с 

<

***>; 

БИК 049805001; 

ОКТМО 98701000; 

КБК 18811690040046000140; 

УИН: 18880414180122073104. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М. А. Кузьмина