Дело № 1-803/20

78RS0015-01-2020-006141-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

Санкт-Петербург 26 октября 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Войтюк Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Горбунова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24 г., то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания 17.05.2020 в 05 часов 30 минут у 

<

адрес>, сотрудником ДДЧ 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга совместно с сотрудником ОРППСП УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга и последующего изъятия 17.05.2020 в период с 05 часов 40 минут до 07 часов 00 минут данного вещества в указанной массе в дежурной части 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе судебного заседания защитником-адвокатом Горбуновым Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, которое мотивировано тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется 

<

данные изъяты> и положительно характеризовался по месту 

<

данные изъяты>, занимается 

<

данные изъяты>, имеет благодарственное письмо за участие в спортивных мероприятиях 

<

данные изъяты>, занимается общественно-полезным трудом, осуществляет уход за престарелой бабушкой, принимает участие в благотворительности, а именно – внес пожертвование в размере 10 000 рублей на счет Общероссийского общественного фонда «

<

данные изъяты>», раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию инкриминируемого ему преступления, чем загладил причиненный преступлением вред. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство адвоката, просил его удовлетворить. При этом судом подсудимому были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу – исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок. 

Государственный обвинитель Войтюк Е.И. против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и на основании статьи 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, социально адаптирован, характеризуется положительно, участвует в благотворительной деятельности, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Исходя из изложенного, суд полагает допустимым прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО1, суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, по которому предъявлено обвинение, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство:

смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24 г., и пробирка эппендорфа из бесцветного прозрачного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга, подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: 

смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24 г., и пробирку эппендорфа из бесцветного прозрачного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга – хранить до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Получатель: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001.

Счет получателя: №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России.

Код ОКТМО – 40 380 000.

КБК 188 1 16 03200 01 0000 140.

УИН: 188 5 78 20 01 009 00 1391 6.

Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-803/2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: