Дело №5-99/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кшенский 22 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, Советский район, д.Волжанец; гражданина РФ, женатого, временно не работающего, привлекавшегося к административной ответственности: 

14.04.2017 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 26.07.2017 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 17.09.2017 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

доставлен в ОМВД России по Советскому району Курской области в порядке статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 21 декабря 2017 года в 15 час. 30 мин.

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2017 года около 13 час. 30 мин. ФИО1 находясь на улице д.Волжанец Советского района Курской области, выражая явное неуважение к обществу, совершил хулиганские действия, выражаясь в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В связи с этим, в тот же день в 15 час. 30 мин. ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Советскому району ФИО2 в порядке статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и последним в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника ОМВД России по Советскому району от 21 декабря 2017 года дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что 21 декабря 2017 года около 13 час. 30 мин. пришел домой в нетрезвом состоянии, в связи с чем у него с женой, ФИО3, произошла ссора. В ходе ссоры, находясь на улице д.Волжанец Советского района Курской области он стал выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить ругаться не реагировал. Через некоторое приехали сотрудники полиции, он был задержан и доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол. В содеянном раскаивается, и просит строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свидетеля ФИО2, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2017 года около 13 час. 30 мин., находясь на улице д.Волжанец Советского района Курской области, выражая явное неуважение к обществу, ФИО1 совершил хулиганские действия, выражаясь в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Советскому району ФИО2, из которых следует, что 21 декабря 2017 года в дежурную часть ОМВД России по Советскому району Курской области поступило сообщение от ФИО3, проживающей в д.Волжанец, о хулиганских действиях её мужа, ФИО1 При проверке данного сообщения было установлено, что 21 декабря 2017 года около 13 час. 30 мин. ФИО1 пришел домой в нетрезвом состоянии и в ходе ссоры с женой, находясь на улице д.Волжанец, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Так как в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения «мелкое хулиганство», то он был задержан и доставлен в отдел полиции. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания свидетеля ФИО2 согласуются с исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серии 46 АБ №0189321 от 21 декабря 2017 г. (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного ФИО4 о поступлении сообщения от ФИО3 о хулиганских действиях её мужа ФИО1 (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО3 о совершении ФИО1 хулиганских действий 21 декабря 2017 года около 13 час. 30 мин. на улице д.Волжанец Советского района Курской области (л.д. 6); протоколом об административном задержании серии 46 АА №046460 (л.д. 9).Кроме того, с совершением им хулиганских действий на улице д.Волжанец Советского района Курской области 21 декабря 2017 года около 13 час. 30 мин. ФИО1 согласился при составлении протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствуют его собственноручные письменные объяснения в протоколе (л.д. 2) эти обстоятельства дела он не отрицал при рассмотрении дела в суде.

Оснований не доверять указанным доказательствам по делу не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении Тарховым С..В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каким является улица д.Волжанец Советского района Курской области, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО1 временно не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 7).

Признание ФИО1 вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаяние в содеянном, судья признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В тоже время, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в порядке пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит учету совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности 14.04.2017 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26.07.2017 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17.09.2017 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в размере, близком к минимальному, предусмотренному санкцией статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено, что не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Частью 3 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из протокола об административном задержании от 21 декабря 2017 года серии 46 АА №046460 (л.д. 9) следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Советскому району Курской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 21 декабря 2017 года в 15 час. 30 мин., на вытрезвлении не находился.

Отсюда, срок административного ареста ФИО1. подлежит исчислению с 15 час. 30 мин. 21 декабря 2017 года.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел Курской области.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 30 мин. 21 декабря 2017 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Советскому району Курской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Стрельцов