Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 июля 2023 года

Дело № 2-447/2023

02RS0011-01-2023-000586-51 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Пахомовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получила от истца в долг по расписке 45000 рублей и обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (475 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили 5795 руб. 15 коп. в связи с обращением за юридической помощью истец понесла расходы в размере 2500 руб., а также на уплату госпошлины в размере 1723 руб. 85 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 долг по договору займа в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 5795 руб. 15 коп., а также судебные издержки.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласилась частично. Подтвердила, что брала у истца в долг денежные средства в размере 45000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени и не вернула. Против взыскания процентов возражала. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В подтверждение заключения договора займа между истцом и ответчиком на сумму 45000 рублей истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО2 взяла деньги в размере 45000 руб. у ФИО1 и обязалась выплатить всю сумму до ДД.ММ.ГГГГ года. Подлинник расписки был исследован в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из пояснений сторон следует, что обязательства по договору займа заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполнены, в связи с чем имеется задолженность перед истцом в сумме 45000 руб. Ответчик указанный факт не оспаривал, доказательства возврата займа суду не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщик не исполнил обязательства по возврату займа, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании долга по договору займа в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5795 руб. 15 коп., суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что в установленный договором займа срок до ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2 сумму займа истцу не возвратила, принятые заемные обязательства не исполнила, продолжает пользоваться заемными средствами, суд приходит к выводу о законности требований истца в части взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5795 рублей 15 копеек.

Представленные истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, судом проверен, признается арифметически верным. В связи с этим, суд соглашается с расчетом процентов, представленным стороной истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При подаче иска ФИО1 уплачена госпошлина в размере 1723 руб. 85 коп. (исходя из цены иска 50795 руб. 15 коп.), которая в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 2500 руб., которые в силу ст. 100 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5795 рублей 15 копеек, судебные издержки в размере 4223 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А. Агапушкина