П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Свердлова М.Л, адвокатов : Сергиенко Г.Л. и Керс О.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании 24 мая 2018 года уголовное дело №1-204 по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимого :

- 21 марта 2017 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, 

В совершении преступления, предусмотренного ст. 35ч.1-161 ч.2 п. «Г» УК РФ;

ФИО2, ..., ранее судимого :

- 28 апреля 2014 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года;

- 21 сентября 2015 года по ст.158 ч.2 п. «В», 161 ч.1, 161 ч.2 п. «Г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением части не отбытого наказания по предыдущему приговору, всего к 4 годам лишения свободы; по ст.158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 4 года; постановлением суда от 25 ноября 2016 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня,

В совершении преступления, предусмотренного ст.35 ч.1-161 ч.2 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

15 сентября 2017 года, в период времени с 02 часов 30 минут по 17 часов 37 минут, ФИО1 и ФИО2, совместно друг с другом, находясь в состоянии опьянения, у дома 15 по 12 линии В.О. в С-Петербурге, с целью хищения, нанесли Потерпевший №1 не менее трех ударов руками в область головы, отчего тот упал на землю, причинив Потерпевший №1 совместными действиями гематомы височно-теменной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, т.е. применили насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, причинив при этом ему так же физическую боль. После этого из внутреннего кармана куртки потерпевшего открыто похитили банковскую карту ПАО «Сбербанк» XXX, на имя Потерпевший №1 и с места преступления скрылись. В продолжение реализации своего преступного умысла, в период с 07 часов 30 минут до 17 часов 37 минут 15 сентября 2017 года, совершили хищение денежных средств с указанной банковской карты на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок данной картой в различных магазинах на территории В.О. г. С-Петербурга :

- универсам «Семья» по адресу : Средний проспект дом 39/16 на сумму в 497 рублей;

- магазин «Шоп» по адресу : Средний проспект дом 36/40 на сумму в 838 рублей; в этом же магазине еще одну покупку на 284 рубля;

- магазин «Табакон» по адресу : Средний проспект дом 34 на сумму в 148 рублей;

- универсам «Семья» по адресу : Средний проспект дом 39/16 на сумму в 863,5 рублей;

- магазин «Гастроном май» по адресу : Средний проспект дом 16 на сумму в 800 рублей;

- универсам «Семья» по адресу : Средний проспект дом 39/16 на сумму в 747,5 рублей;

- магазин «Дикси 78605» по адресу : Кадетская линия дом 25 на сумму в 723 рубля;

- магазин «Табачная лавка» по адресу : Средний проспект дом 36/40 на сумму в 880 рублей;

- магазин «Табачная лавка» по адресу : Средний проспект дом 36/40 на сумму 660 рублей;

- магазин «Табачная лавка» по адресу : Средний проспект 36/40 на сумму в 910 рублей;

- магазин «Табачная лавка» по адресу : Средний проспект дом 36/40 на сумму в 700 рублей;

- магазин «Оникс» по адресу : 6 линия дом 27 литер «А» на сумму в 970 рублей;

- магазин «Табакон» по адресу : Средний проспект дом 34 на сумму в 801 рубль;

- магазин №183 по адресу : Малый проспект дом 27 на сумму в 821 рубль;

- магазин «Табакон» по адресу : Средний проспект дом 34 на сумму в 796 рублей;

- магазин «Дикси 78061» по адресу : 11 линия дом 14/39 на сумму в 731,8 рублей;

- универсам «Семья» по адресу : Средний проспект дом 45 на сумму в 755,5 рублей;

- магазин «2003» по адресу : Большой проспект дом 47 на сумму в 891,9 рублей;

- магазин «Дикси 78733» по адресу : 14 линия дом 11/38 на сумму в 705 рублей;

- магазин «Дикси 78733» по адресу : 14 линия дом 11/38 на сумму в 845,15 рублей;

- магазин «Золотой гвоздь» по адресу : 10 линия дом 25 на сумму в 770 рублей;

- магазин «Табакон» по адресу : Средний проспект дом 34 на сумму в 720 рублей;

- магазин «Табакон» по адресу : Средний проспект дом 34 на сумму в 210 рублей;

- магазин «Табакон» по адресу : Средний проспект дом 34 на сумму в 625 рублей;

- универсам «Семья» по адресу : Средний проспект дом 39/16 на сумму в 929 рублей;

- универсам «Семья» по адресу : Средний проспект дом 39/16 на сумму в 750 рублей;

- универсам «Семья» по адресу : Средний проспект дом 39/16 на сумму в 999 рублей;

- магазин «Гастроном Май» по адресу : Средний проспект дом 16 на сумму в 764 рубля;

- универсам «Семья» по адресу : Средний проспект дом 39/16 на сумму в 551 рубль;

- кафе «Штолле» по адресу : 1 линия дом 50 на сумму 520 рублей;

- магазин «Дикси 78794» по адресу : 2 линия дом 59/2 на сумму в 779,7 рублей;

- магазин «Оникс» по адресу : 6 линия дом 27 лит. «А» на сумму в 890 рублей;

- магазин №183 по адресу : Малый проспект дом 27 на сумму в 705 рублей,

А всего совершили хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 на сумму в 24581, 05 рублей, причинив ему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению, каждый, признали полностью и поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью, каждый, признают свою вину по предъявленному им обвинению, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства каждый из них осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия каждого : ФИО1 и ФИО2, по ст. 35 ч.1 - 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенный группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимых.

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психик не страдает в настоящее время, не страдал и в период совершения инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 43-50 т.2);

Суд находит выводы экспертизы обоснованными, а заключение правильным. 

Оба подсудимых полностью признали свою вину, ущерб потерпевшему полностью возмещен, ФИО2 сделал явку с повинной в совершенном преступлении, оба способствовали раскрытию преступления, оба по месту работы и проживания характеризуются исключительно положительно, ФИО2 имеет многочисленные поощрения за активное участием в общественной жизни Василеостровского района г. С-Петербурга, что суд рассматривает как смягчающие каждого их них ответственность обстоятельства.

В то же время, принимая во внимание, что совершено преступление в группе лиц, что суд рассматривает как отягчающее его ответственность обстоятельство, совершено тяжкое преступление, ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору суда от 21 марта 2017 года, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание только связанное с изоляцией от общества, с отменой ему условного осуждения по приговору суда от 21 марта 2017 года в соответствии с требованием ст.74 п.5 УК РФ и присоединения части не отбытого наказания к вновь назначенному. 

ФИО2 ранее судим, в его действиях содержится особо опасный рецидив, совершено преступление в группе лиц, что суд рассматривает как отягчающие его ответственность обстоятельства, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору суда от 21 сентября 2015 года, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание только связанное с изоляцией от общества, и в соответствии с требованием ст. 79 ч.7 п. «В» УК РФ с отменой ему условно-досрочного освобождение от наказания по приговору суда от 21 сентября 2015 года и с присоединением части не отбытого наказания к вновь назначенному, но с учетом требований ст.68 ч.3 УК РФ; 

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в отношении каждого из подсудимых, по мнению суда, является нецелесообразным.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в отношении каждого из подсудимых. Так же суд не усматривает оснований для применения требований ст.64 УК РФ в отношении каждого из подсудимых

При этом суд так же принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 35ч.1 - 161 ч.2 п. «Г» УК РФ и назначить им наказание по данной статье :

- ФИО1 по ст. 35ч. - 161 ч.2 п. «Г» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1(ОДИН) ГОД 7(СЕМЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с требованием ст. 74 п. 5 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от 21 марта 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ, присоединить ФИО1 к назначенному наказанию, частично, в размере 1(ОДНОГО) МЕСЯЦА лишения свободы, не отбытого им по приговору суда от 21 марта 2017 года и считать ему окончательно к отбытию в виде лишения свободы сроком на 1(ОДИН) ГОД 8(ВОСЕМЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

- ФИО2 по ст.35ч.1 - 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1(ОДИН) ГОД 10(ДЕСЯТЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с требованием ст. 79ч.7 п. «В» УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение от наказания по приговору суда от 21 сентября 2015 года;

На основании ст.70 УК РФ, присоединить ФИО2 к назначенному наказанию, частично, в размере 2(ДВУХ) МЕСЯЦЕВ лишения свободы, не отбытого им по приговору суда от 21 сентября 2015 года, и считать ему окончательно к отбытию, в виде лишения свободы, сроком на 2(ДВА) ГОДА, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Мерой пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей. Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу изменить на заключение под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО2, каждому исчислять с 24 мая 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с 17 ноября 2017 года по 23 мая 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с 10 октября 2017 года по 23 мая 2018 года. 

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: