Дело № 2-175/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Родиной А.В.,

с участием прокурора Махова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего С.-а Д.А., обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленного требования указала, что ФИО3 является отцом ее ребенка С.-а Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в ее пользу взысканы алименты на содержание ребенка в размере 

<

данные изъяты> части его доходов. Алиментов от ФИО3 она не получала. В ДД.ММ.ГГГГ году сульдин А.В. скрылся, он ей больше не звонил, не появлялся в ее доме, связи с ней и ребенком не поддерживает. Родственников у ФИО3 не имеется, она не знает есть ли у него родственники. Никакими сведениями о ФИО3 она не располагает, куда он уехал, ей не известно. Согласно справке о результатах розыска никаких сведении о месте нахождения ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нет. Зарегистрирован ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, 36б (комната в общежитии), но там он не проживал и не проживает. Считает, что ФИО3 является безвестно отсутствующим, поскольку уже больше года с ДД.ММ.ГГГГ нет никаких сведений о месте его нахождения (пребывания, жительства). Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца сыну С.-у Д.А. 

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пласте Челябинской области ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, оставил заявление на усмотрение суда с учетом представленных доказательств. Пояснил, что признание гражданина безвестно отсутствующим дает право на получение пенсии по случаю потери кормильца. По данным Пенсионного фонда последние сведения о ФИО3 имеются от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3 и ФИО5 (после заключения брака ФИО6) О.Ю. являются родителями несовершеннолетнего С.-а Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении л.д. 8, свидетельство о заключении брака л.д. 6). 

Из пояснений заявителя следует, что совместно с ФИО3 они проживали около трех лет в г. Пласте, в зарегистрированном браке не состояли. Фактически перестали проживать совместно с ДД.ММ.ГГГГ года. Она подала в суд на взыскание алиментов на их несовершеннолетнего сына, однако алименты на сына ФИО3 не платил. Место нахождения ФИО3 ей не известно, он не звонил, не приезжал, о его родственниках также ей ничего не известно. Она приезжала в Южноуральск по месту его регистрации, однако дверь никто не открыл, в общежитии пояснили, что в комнате никто не живет.

Пояснения заявителя подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (В) (л.д. 35, 60).

Согласно ответа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» П-а Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки по месту жительства ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>36В, было установлено, то ФИО3 по указанному адресу не проживает на протяжении двух лет, комната находится в закрытом состоянии, в аренду не сдается, информация о фактическом местонахождении ФИО3 отсутствует (л.д. 70).

С ФИО3 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, взысканы алименты на содержание сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части заработка и иных доходов должника в пользу М.-ой О.Ю. (л.д. 14). 

На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Южноуральского городского отдела судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д. 11). 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Южноуральского ГОСП заведено розыскное дело по розыску должника-гражданина ФИО3 (постановление л.д. 13).

Согласно сведениям, предоставленным судебным приставом-исполнителем Южноуральского ГОСП Я.-ой И.Ю.., Южноуральским ГОСП было проведено розыскное мероприятие в ходе которого, установлено, что должник ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, не проживает, по ответам ИФНС видно, что ФИО3 налогоплательщиком не является. По данным МВД России Южноуральский водительского удостоверения не имеет, был привлечен за административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица в Пенсионном фонде на ФИО3 имеются данные о периоде работы в ООО «Сургутское РСУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за более поздние периоды индивидуальные сведения на лицевом счете отсутствуют (л.д. 51).

ОСК ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 34-оборот).

Из представленной копии постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации указано: 

<

адрес>36, телефон не указан (л.д. 67).

Согласно сведениям ОСК ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области, ГИАЦ МВД России сведений о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 не имеется (л.д. 36-оборот, 37-оборот).

Сведений о правах ФИО3 на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 53).

Из справки Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области следует, что имеются сведения о доходах физического лица ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ, сведениями за другие периоды инспекция не располагает (л.д. 55, 56).

По данным Отдела ЗАГС администрации Южноуральского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ наличия записей актов в отношении ФИО3 не установлено (л.д. 73). 

Показания заявителя подтверждаются показаниями свидетеля К.-ой Г.Н., которая пояснила, что является матерью заявителя, ФИО3 она не видела после того, как они расстались с ее дочерью, ФИО3 после этого времени не приезжал, не звонил, ребенка не навещал, место его нахождения его ей не известно, знает, что у ФИО3 была мать, но ее фамилии, имени, отчества, и где она проживает, ей не известно.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте нахождения ФИО3 не имеется. 

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку это необходимо для оформления пенсии по потери кормильца на несовершеннолетнего сына С.-а Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: