72RS0№-82

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 20 ноября 2025 года 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО6, ФИО12, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № и открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключён в результате публичной оферты, процентная ставка за пользование кредитом согласована в размере 17,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла,, наследниками являются ответчики. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-18457161360 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 945,42 рублей, в том числе: просроченные проценты – 12 218,63 рублей, просроченный основной долг – 84 726,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей (л.д. 2-4).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 15.03.2019г.р. (л.д. 132).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Представитель ответчика ФИО6 - ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172-173), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО12, ФИО6, несовершеннолетняя ФИО4 в его лице, несовершеннолетняя ФИО3, в лице законного представителя (попечителя) ФИО10 (л.д. 150-151) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Законным представителем несовершеннолетней ФИО3 ФИО10 представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 152).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Судом установлено следующее:

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 15-22), с которыми заемщик был ознакомлен, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым, Банк выдал заемщику карту GOLD MasterCard ТП-1 № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № и открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты, с условием ежемесячного погашения суммы обязательного платежа 18 числа каждого месяца, под 17,9% годовых (18,070 % годовых (полная стоимость кредита)), с возобновляемым лимитом 79 000,00 рублей. Срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств (л.д. 12-14). 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29 оборот, 90).

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность, и, согласно расчету, сумма задолженности составляет 96 945,42 рублей, в том числе: просроченные проценты – 12 218,63 рублей, просроченный основной долг – 84 726,79 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 56 оборот, 57-60).

После смерти заемщика нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО9 к имуществу умершей было заведено наследственное дело №(л.д. 88-130). 

Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2 являются: супруг ФИО6 (л.д. 97), несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 98), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 99), отец ФИО10 (л.д. 91, 96).

Отец умершего наследодателя ФИО10 отказался от причитающегося наследства на основании письменного заявления (л.д. 95).

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства… Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ) – п. 59 названного выше Постановления.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из :

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 467 629,92 руб. (л.д. 80, 104-105, 121-123);

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами (л.д. 107-112).

В настоящее время на основании приказа УСЗН г. Тюмени и Тюменского р-на Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-оп, попечителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначены ФИО10 и ФИО11 (л.д. 150-151).

Ответчик ФИО12 в число наследников по закону, в соответствии с материалами наследственного дела, не входит, родственных связей с наследодателем не имеет (л.д. 81), в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к данному ответчику надлежит отказать.

Между тем, поскольку судом установлен круг наследников, принявших наследство после смерти должника, с ФИО5 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 96 945 руб. 42 коп., из которых: 84 726 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 12 218 руб. 63 коп. – просроченные проценты.

То обстоятельство, что погашение обязательств возложено на несовершеннолетних, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не является, поскольку данные обязательства возникли в связи с принятием ими наследства и должно, соответственно, осуществляться за счет такого имущества посредством участия в этом законного представителя, при этом закон не возлагает непосредственно на законного представителя обязанность нести ответственность за несовершеннолетних за свой счет.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованными, поскольку срок давности истцом не проппщен.

Расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований также подлежат возмещению за счет данных ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ (л.д. 43 оборот).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (свидетельство о рождении №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 96 945 руб. 42 коп., из которых: 84 726 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 12 218 руб. 63 коп. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий 

судья В.Ю. Носова