Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя в своих интересах и интересах ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с учетом уточнений просили признать по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: с Кызыл-Озек 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в обоснование указывая, что спорный земельный участок при жизни принадлежал ФИО4, которая умерла в 1998 году. Истцы являются наследниками первой очереди, но при обращении к нотариусу им было отказано, поскольку на земельный участок отсутствует правоустанавливающий документ.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском с учетом уточнений к ФИО1 ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование указывая, что наследодатель ФИО4 после смерти последовавшей в 1998 году завещала истцу ФИО3 жилой дом расположенный на спорном земельном участке, поскольку кроме истца наследниками являются ФИО1 и ФИО2 истец просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании от ФИО3, ФИО1 действующей от своего имени и имени ФИО2 поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева