Дело №г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИФИО1

21 июля 2020 года 

<

адрес> 

Сулейман – Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО2 и снятии с регистрационного учета, по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО2 и снятии с регистрационного учета, по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА №. В доме принадлежащем на праве собственности зарегистрирована ответчица ФИО2- бывшая супруга сына ФИО4. С февраля 2020 года между сыном и ответчицей прекращены брачные отношения, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С февраля 2020 года она не проживает по вышеуказанному адресу, т.е. по месту регистрации. В связи с чем, просит суд 

признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, по адресу: 

<

адрес>. Также просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчица ФИО2, извещенная по последнему месту её жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, а также по месту жительства родителей по адресу; 

<

адрес>, в суд не явилась. 

Представитель заинтересованного лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в суд не явился, и о причинах своей неявки, суду не сообщил. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства с соблюдением требований ст. 57 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", принудительное снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 112 кв.м., жилой площадью 91 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 05-05-1-72/2002/2012-068. 

Из домовой книги усматривается, что в доме ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Брак между ФИО4 и ФИО7 ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о расторжении брака 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности исковых требований.

Вследствие неявки в судебное заседание ответной стороны, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать, имеющее значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком. 

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПКРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО2, 30.03.1999года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО3.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, снять с регистрационного учета ФИО7 ФИО2, 30.03.1999года рождения, из дома, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий 

Судья: подпись М.М.Айбатов