Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. 

<

адрес> 

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б., 

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО5, 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по 

<

адрес> Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по возрасту, базовой пенсионной выплаты, государственного социального пособия и специального государственного пособия,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по 

<

адрес> Республики Казахстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по возрасту, базовой пенсионной выплаты, государственного социального пособия и специального государственного пособия, ссылаясь на следующее. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - Ответчик), в соответствии с Законом «О пенсионном обеспечении в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-У, Законом «О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Законом «О специальном государственном пособии в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решений Уполномоченного органа по назначению пенсий и пособий в лице Департамента Комитета труда и социальной защиты и миграции по 

<

адрес> состоял на учете в отделении по городу Кокшетау, филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по 

<

адрес> (далее - Филиал), как получатель пенсии по возрасту, базовой пенсионной выплаты (далее - пенсионные выплаты) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственного социального пособия по инвалидности 3-ей группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и специального государственного пособия по категории лицам за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы ВОВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее - пособия). Согласно письму Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - Фонд), за исх. № Ип-21-2/46886 от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Ответчик является получателем в Отделении Пенсионного фонда РФ, Республики Ингушетия страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (копия письма прилагается). А также, Фондом была направлена копия паспорта №, выданного ОВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации. Согласно Закону РК «О гражданстве Республики Казахстан», за гражданином Республики не признается гражданство другого государства. Согласно Постановлению Конституционного Совета РК от ДД.ММ.ГГГГ №, «за гражданином Республики не признается гражданство другого государства» - следует понимать, как неприемлемость в 

<

адрес> множественного, в том числе двойного гражданства. Указанное означает, что иностранный гражданин не является одновременно гражданином РК. Следовательно, если гражданин РК приобретает гражданство другого государства, то за ним с этого момента не сохраняется гражданство Республики Казахстан. Однако, при обращении за назначением выплат в 

<

адрес>, Ответчик скрыл, что является гражданином Российской Федерации и получает выплаты в Российской Федерации. Ввиду данных обстоятельств, Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были излишне получены пенсионные выплаты и пособия в общей сумме 8636974 тенге на лицевой счет АО «КАЗПОЧТА». На распоряжения Филиала АО «КАЗПОЧТА» было списано с лицевого счета Ответчика KZ7№ 613289 тенге в размере допустимого остатка, и перечислены в республиканский бюджет. Остаток задолженности суммы пенсионных выплат и пособий составляет 8023685 тенге. На запрос Филиала за № от ДД.ММ.ГГГГ Фондом было направлено уведомление Ответчику о погашении излишне полученной суммы пенсионных выплат и пособий. ДД.ММ.ГГГГ в своем заявлении сын Ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поясняет, что его отец, ФИО1 в настоящее время находится в Российской Федерации, 

<

адрес>, и по состоянию здоровья не может приехать в Республику Казахстан. ФИО2 было разъяснено, что незаконно полученные денежные средства Ответчиком подлежат возврату в республиканский бюджет Республики Казахстан. Однако, никаких действий по возврату денежных средств не было предпринято по настоящее время. Согласно помесячного расчета, в российских рублях, на основе курса Национального Банка Республики Казахстан, по состоянию на последний день месяца, в котором осуществлялась выплата, излишне полученная сумма составляет 1686534,16 (один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 16 копеек (справка - расчет взыскиваемой суммы, сведения о курсе рубля к тенге, предоставленные Национальным Банком РК, прилагаются). Согласно п. 4 ст. 9 ГК РК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами, или договором не предусмотрено иное. На основании п.1 ст. 917 ГК РК вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным, или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. В соответствии со ст. 934 ГК РК суд обязывает лицо, ответственное за вред, полностью возместить причиненные убытки. Согласно ст. 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной ДД.ММ.ГГГГ документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением, или специально на то уполномоченным лицом, в пределах их компетенции и по установленной форме, и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого - либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов. Согласно требованиям, п. 1 статьи 2 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», каждая из Договаривающихся Сторон освобождена от уплаты и возмещения судебных пошлин. На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 8, 24, 27, 150 ГПК РК истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 1686534,16 (один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 16 копеек в доход государства Республики Казахстан. Взысканную сумму, истец просит суд возместить по следующим реквизитам: Наименование банка - National Bank of Republik of Kazakhstan, SWIFT код: NBRКKZKX, номер счета - KZ2№. В валюте- RUB; SWIFT код - SABR RU ММ 012; БИК - 044525225, Корсчет 30№, ИНН 

<

***>, ОАО Сбербанк России, номер счета 30№, а также возложить судебные расходы на Ответчика. В виду дальности места расположения Филиала, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. При этом направил в суд своего представителя ФИО5 с нотариально заверенной доверенностью. С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, просившего в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Выслушав пояснения представителя ответчика, в том числе о применении к указанным правоотношениям срока исковой давности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалов гражданского дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Законом «О пенсионном обеспечении в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-У, Законом «О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Законом «О специальном государственном пособии в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решений Уполномоченного органа по назначению пенсий и пособий в лице Департамента Комитета труда и социальной защиты и миграции по 

<

адрес>, состоял на учете в отделении по городу Кокшетау, филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по 

<

адрес>, как получатель пенсии по возрасту, базовой пенсионной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственного социального пособия по инвалидности 3-ей группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и специального государственного пособия по категории лицам, за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы ВОВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно письма Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации, за исх. № Ип-21-2/46886 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах гражданского дела установлено, что Ответчик является получателем в Отделении Пенсионного фонда РФ, Республики Ингушетия страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Из направленной истцом копии паспорта №, выданного ОВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, указанное подтверждается и предоставленной представителем ответчика нотариально заверенной доверенностью.

Согласно Закона РК «О гражданстве Республики Казахстан», за гражданином Республики не признается гражданство другого государства. Согласно Постановлению Конституционного Совета РК от ДД.ММ.ГГГГ №, «за гражданином Республики не признается гражданство другого государства» - следует понимать, как неприемлемость в 

<

адрес> множественного, в том числе двойного гражданства. Указанное означает, что иностранный гражданин не является одновременно гражданином РК. Следовательно, если гражданин РК приобретает гражданство другого государства, то за ним с этого момента не сохраняется гражданство Республики Казахстан. 

Однако, при обращении за назначением соответствующих выплат в 

<

адрес> не сообщил о том, что он является гражданином Российской Федерации, и получает аналогичные выплаты в Российской Федерации. 

Следовательно, Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов гражданского дела, были излишне получены пенсионные выплаты и пособия в общей сумме 8636974 тенге на лицевой счет АО «КАЗПОЧТА». 

Согласно имеющихся сведений, на основании распоряжения Филиала АО «КАЗПОЧТА» было списано с лицевого счета Ответчика KZ7№ 613289 тенге, в размере допустимого остатка и перечислено в республиканский бюджет. 

Остаток задолженности суммы пенсионных выплат и пособий, согласно предоставленного истцом расчета, составляет 8023685 тенге. 

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Истцом исх. за № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление Ответчику о погашении излишне полученной суммы пенсионных выплат и пособий. 

Однако, никаких действий по возврату денежных средств Ответчиком не было предпринято.

Согласно помесячного расчета, в российских рублях, на основе курса Национального Банка Республики Казахстан, предоставленного истцом по состоянию на последний день месяца, в котором осуществлялась выплата, излишне полученная сумма составляет 1686534,16 (один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 16 копеек, что подтверждается справкой - расчетом взыскиваемой суммы, сведения о курсе рубля к тенге, предоставленные Национальным Банком РК. 

Согласно п. 4 ст. 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан лицо, право которого нарушено, может требовать Полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное. 

На основании п. 1 ст. 917 ГК РК вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. 

В соответствии со ст. 934 ГК РК суд обязывает лицо, ответственное за вред, полностью возместить причиненные убытки. 

Согласно ст. 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной ДД.ММ.ГГГГ документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением, или специально на то уполномоченным лицом, в пределах их компетенции и по установленной форме, и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого - либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.

Согласно требованиям, п. 1 статьи 2 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», каждая из Договаривающихся Сторон освобождена от уплаты и возмещения судебных пошлин. 

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное, или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное, заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Доводы представителя ответчика о том, что в данном случае отсутствует недобросовестность со стороны ответчика ФИО1, поскольку он не знал о том, что получение параллельно соответствующих выплат противоречит законодательству суд отвергает, в связи с необоснованностью.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Нормы о сроках исковой давности (глава 12 ГК РФ) относятся к общим положениям гражданского законодательства, в том числе и к обязательствам, вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Аналогичный срок исковой давности содержит и Гражданский кодекс Республики Казахстан.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

В данном случае, пенсионный орган должен был узнать о нарушении своего права с момента назначения и выплаты пенсии ответчику, поскольку обладает законными полномочиями, по проверке которого пенсионный орган наделен.

Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно, право на возврат пенсии возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, суд применяет исковую давность. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требования, на которые исковая давность не распространяется, предусмотрены ст. 208 ГК РФ, в числе которых требования, заявленные по настоящему спору, не указаны.

С данным иском НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, и с учетом даты обращения в суд с настоящим иском, суд считает необходимым определить сумму подлежащую взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281828 руб. 68 копеек (1669766 тенге = 281828 руб. 68 копеек. По данным ЦБ РФ курс казахского тенге на настоящее время составляет 0.17 российских рубля (100 KZT = 16.96 RUB).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по 

<

адрес> Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по возрасту, базовой пенсионной выплаты, государственного социального пособия и специального государственного пособия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму в размере 281828 (двести восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек в доход государства Республики Казахстан.

Взысканную сумму возместить по следующим реквизитам: Наименование банка - National Bank of Republik of Kazakhstan, SWIFT код: NBRКKZKX, номер счета - KZ2№. В валюте- RUB; SWIFT код - SABR RU ММ 012; БИК - 044525225, Корсчет 30№, ИНН 

<

***>,ОАО Сбербанк России, номер счета 30№. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц, путем подачи жалобы через Назрановский районный суд РИ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев