Дело №2-81/2019г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 10 января 2019 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г., 

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 об устранении препятствий, 

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2. 

С 01.04.2016 года по 31.10.2017 год ответчиком оплата услуг газоснабжения производится не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 46234 рублей 59 копеек. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края Ермоленко М.Л. от 29.01.2018г. по делу №2-74/2018, с ответчика была взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 46234 рублей 59 копеек.

В связи с неисполнением решения суда (судебного приказа), а также руководствуясь п.п. «в» п.6.1 Договора и п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, который гласит «Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд», поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей.

20.09.2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения указанных работ, однако работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

Просит обязать ФИО2 обеспечить допуск в домовладение по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами. 

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2.

Согласно ст.240 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С 01.04.2016 года по 31.10.2017 год ответчиком оплата услуг газоснабжения производится не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 46234 рублей 59 копеек. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края Ермоленко М.Л. от 29.01.2018г. по делу №2-74/2018, с ответчика была взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 46234 рублей 59 копеек.

На основании п.п. «в» п.6.1 Договора и п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, «Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд», поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей. 

20.09.2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования истицы, однако работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

До настоящего времени задолженность за газ ответчиком не погашена. 

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по поставке природного газа. 

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате за поставленный природный газ не исполняет. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается квитанцией от 05.12.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 об устранении препятствий - удовлетворить. 

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечить допуск в домовладение по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотр газового и газоучетного оборудования.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: