копия

УИД 63RS0№-78

1-522/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 24 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Горбашева В.В., 

изучив при подготовке к рассмотрению уголовное дело в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца К-

<

адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, работающего охранником ООО ЧОО «КОДЕКС», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ. Подробные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, изложены в предъявленном ему обвинении, обвинительном акте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Центральный районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

При решении вопроса о принятии дело в производство суда и назначении к слушанию по существу, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делусудья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу суд выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Нарушение правил территориальной подсудности является грубейшим нарушением требований УПК РФ, которое может впоследствии повлечь отмену принятого судом решения.

Как следует из материалов дела и обвинительного акта, ФИО1 органом предварительного расследования вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по адресу, где ФИО1 был остановлен сотрудником ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>, а именно: 

<

адрес>, что и является местом совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ. 

Таким образом, изучив предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что данные преступления совершены на территории 

<

адрес>. 

Таким образом, судом установлено, что местом совершения преступлений, в которых обвиняется ФИО1, является территория 

<

адрес>, в связи с чем, данное уголовное дело не может быть рассмотрено настоящим судом. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение в Комсомольский районный суд 

<

адрес> в целях соблюдения конституционного права обвиняемого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд 

<

адрес>.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись В.В. Горбашева

Копия верна.

Судья: