УИД 03RS0006-01-2025-003393-50

Дело № 2-2536/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р., 

при секретаре Мусиной Э.Э., 

с участием представителя истца Министерства внутренних дел Российской Федерации – ФИО1, действующей по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение,

установил:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение в размере 16655,82 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 обучалась в Уфимском юридическом институте МВД России (далее – УЮИ МВД России) по заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отчислена с 3 курса по инициативе обучающегося приказом УЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

П. 4.14 предусмотрено возмещение МВД России затрат на его обучение в случаях, установленных федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приказом Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт и она уволена со службы в ОВД по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Вследствие издания приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в ОВД у ФИО2 возникла обязанность по возмещению денежных средств, затраченных на её обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в соответствии сп. 4.13, 4.14, 4.15, 4.16 Контракта о прохождении службы в ОВД. 

ФИО2 была уведомлена о необходимости возмещения в 30-ти дневный срок затрат на обучений в ФГКОУ ВПО УЮИ МВД России.

Ответчику было предложено возместить ущерб в добровольном порядке (досудебная претензия Управления МВД России по городу Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 249 ТК Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено содержание контракта, в том числе указание на обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел по окончании образовательной организации, высшего образования на определенный срок. 

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. 

Установлено, что ФИО2 обучалась в Уфимском юридическом институте МВД России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заочной форме обучения, что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. 

Согласно п. 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО2 взяла на себя обязательство возместить МВД России затрат на его обучение в случаях, установленных федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на ее обучение.

Приказом Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342, по инициативе сотрудника. 

В соответствии с п. 1 приказа Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ внесено дополнение в приказ Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с: вручить по основаниям части 14 статьи Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ уведомление о необходимости возмещения в 30-дневный срок затрат на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России (по заочной форме) в сумме 16655,82 руб., младшему лейтенанту полиции ФИО2 (№), инспектору группы анализа, планирования и учета отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе (микрорайон «Сипайлово» 

<

адрес>). 

Уведомлениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 уведомили, что в соответствии с пунктом 5 Правил вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, при заключении с органом внутренних дел письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей. 

Ответчику было направлено уведомление о возмещении затрат посредством почтовой связи по двум адресам.

Однако задолженность по оплате затрат на обучение ответчиком не погашена. 

Во исполнение приведенных положений Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Постановлением Правительства РФ утверждены правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. 

Руководствуясь пунктом 12 подпунктами «а», «б», «в» Правил возмещения затрат, МВД РФ определена сумма затрат на обучение бывшего сотрудника ФИО2 в образовательном учреждении, которая составила 16655,82 руб. 

По состоянию на день вынесения судебного решения, задолженность не выплачена, доказательств обратному не представлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации расходы, понесенные в связи с его обучением в размере 16655,82 руб. в Уфимском юридическом институте МВД России. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, судебные расходы согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина составляет 4000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 

<

***>) денежные средства на обучение в размере 16655,82 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья А.Р.Ибрагимов

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2025 г.